Connect with us

Terkini

“PH dan PN hanya pantas menuding jari melibatkan kesalahan orang lain,” – peguam

Keengganan Pakatan Harapan (PH) dan Perikatan Nasional (PN) mengupas laporan hasil siasatan Pasukan Petugas Khas (STF) dan cadangan dikemukakan terhadap tuduhan memoir Tan Sri Tommy Thomas, mendapat reaksi berbeza daripada pakar perundangan. 

Wartawan TMT

Published

on

“PH dan PN hanya pantas menuding jari melibatkan kesalahan orang lain,” - peguam
Foto: Tan Sri Tommy Thomas.
  • Keengganan PH dan PN mengupas laporan hasil siasatan STF dan cadangan dikemukakan terhadap tuduhan memoir Tan Sri Tommy Thomas, mendapat reaksi berbeza daripada pakar perundangan.
  • Menurut Peguam, Nizam Bashir Abdul Kariem Bashir, dari perspektif undang-undang, tindakan berdiam diri tidak semestinya bermaksud PH dan PN membuktikannya bersalah.
  • Pengamal Undang-Undang, Datuk Hasnal Rezua Merican, pula berkata, keengganan PH dan PN mengulas perkara tersebut adakah bukti manifestasi pilih kasih yang diamalkan oleh kedua-dua parti berkenaan.
  • “PH dan PN hanya pantas menuding jari apabila melibatkan kesalahan orang lain.
  • STF mengkategorikan 19 isu penting dikesan dalam buku berkenaan kepada empat isu utama, iaitu dakwaan ke atas Badan Kehakiman; pendedahan maklumat dan rahsia kerajaan; tindakan tidak sah, salah guna kuasa dan kecuaian profesional; serta kenyataan berbaur hasutan.

KUALA LUMPUR: Keengganan Pakatan Harapan (PH) dan Perikatan Nasional (PN) mengupas laporan hasil siasatan Pasukan Petugas Khas (STF) dan cadangan dikemukakan terhadap tuduhan memoir Tan Sri Tommy Thomas, mendapat reaksi berbeza daripada pakar perundangan. 

Menurut Peguam, Nizam Bashir Abdul Kariem Bashir, dari perspektif undang-undang, tindakan berdiam diri tidak semestinya bermaksud PH dan PN membuktikannya bersalah. 

“Wujud kemungkinan, PH dan PN sekadar ingin meneliti rumusan dicapai hasil siasatan STF berkenaan. 

“Rumusan itu adalah tidak wajar memandangkan nukilan dalam memoir Tommy Thomas mungkin pandangan peribadinya dan tiada kaitan dengan pendirian PH dan PN sebagai parti politik. 

“Mungkin lebih wajar untuk kita menunggu reaksi rasmi PH dan PN sebelum membuat suatu rumusan yang pramatang,” katanya kepada Berita Harian.

Sementara itu, Pengamal Undang-Undang, Datuk Hasnal Rezua Merican, berkata, keengganan PH dan PN mengulas perkara tersebut adakah bukti manifestasi pilih kasih yang diamalkan oleh kedua-dua parti berkenaan. 

“PH dan PN hanya pantas menuding jari apabila melibatkan kesalahan orang lain. 

“Bagaimanapun, apabila isu ketelusan pentadbiran keadilan terkait dengan tindakan dan perbuatan PH serta PN, kedua-dua parti ini hanya mengambil sikap berdiam diri,” ujarnya.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas kenyataan Perdana Menteri, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob, bahawa tindakan berdiam diri PH dan PN menunjukkan seolah-olah dua parti itu bersalah. 

Hasil siasatan STF kini didedahkan kepada awam apabila Kabinet menyahklasifikasikan hasil siasatan itu pada 13 Oktober lalu. 

Berdasarkan siasatan dibuat STF, pasukan itu mengkategorikan 19 isu penting dikesan dalam buku berkenaan kepada empat isu utama, iaitu dakwaan ke atas Badan Kehakiman; pendedahan maklumat dan rahsia kerajaan; tindakan tidak sah, salah guna kuasa dan kecuaian profesional; serta kenyataan berbaur hasutan. 

Antara lain, bekas Peguam Negara itu dikatakan secara nyata mendedahkan maklumat, fakta dan dokumen kerajaan, termasuk komunikasi dan perbincangan antara bekas Peguam Negara itu dan Yang di-Pertuan Agong, Raja-Raja, Perdana Menteri serta Ketua Hakim Negara. 

Mengulas lanjut, Hasnal Rezua berkata, isu campur tangan eksekutif di dalam pentadbiran keadilan, pemilihan hakim kanan tanpa mengikuti proses serta tindakan selektif menempatkan kes yang berkepentingan merupakan perbuatan yang jelas tidak berperlembagaan. 

“Malah, ia juga menodai kebebasan sistem kehakiman,” katanya. 

Sumber: Berita Harian

 

Author

Teruskan Membaca

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *





Terkini

“Pengecut” tempelak KJ apabila Wan Fayhsal digantung 6 bulan susulan isu MAHB

Bekas Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin menempelak tindakan menggantung Ahli Parlimen Machang daripada Perikatan Nasional (PN), Wan Ahmad Fayhsal Wan Ahmad Kamal daripada menghadiri sidang Dewan Rakyat selama enam bulan bermula hari ini,  sebagai “pengecut”.

Hidayah Sani

Published

on

Foto: Bekas Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin (kiri) & Perikatan Nasional (PN), Wan Ahmad Fayhsal Wan Ahmad Kamal (kanan).
  • Bekas Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin menempelak tindakan menggantung Ahli Parlimen Machang daripada Perikatan Nasional (PN), Wan Ahmad Fayhsal Wan Ahmad Kamal daripada menghadiri sidang Dewan Rakyat selama enam bulan bermula hari ini,  sebagai “pengecut”.
  • Ia susulan kenyataan Wan Fayhsal mengenai surat layang didakwa mengandungi maklumat berkaitan dalang sebenar di sebalik pengambilalihan Malaysia Airports Holdings Berhad (MAHB).
  • Pengecut. Kamu mempermainkan dia (Wan Fayhsal) dengan mengatakan dia berbahasa jargon, tidak tahu apa-apa. 
  • “Akhirnya, kamu menyalahgunakan kuasa legislatif untuk mengusirnya selama enam bulan. Jelas sekali, dia sudah mengganggu kamu. 
  • “Boneka BlackRock. Harap duit Zionis itu berbaloi,” katanya menerusi hantaran di Instagram di sini hari ini dengan memuat naik tangkap layar satu ciapan X berkenaan artikel bertajuk, ‘Dewan Rakyat lulus usul gantung 6 bulan Wan Fayhsal’.
  • Wan Fayhsal ketika mengulas tindakan dikenakan terhadapnya itu menyatakan bahawa beliau ‘dipaksa mengundurkan diri’ dan langsung tidak diberi peluang untuk membela diri ketika usul menggantungnya di Dewan Rakyat hari ini.

KUALA LUMPUR — Bekas Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin menempelak tindakan menggantung Ahli Parlimen Machang daripada Perikatan Nasional (PN), Wan Ahmad Fayhsal Wan Ahmad Kamal daripada menghadiri sidang Dewan Rakyat selama enam bulan bermula hari ini,  sebagai “pengecut”.

Ia susulan kenyataan Wan Fayhsal mengenai surat layang didakwa mengandungi maklumat berkaitan dalang sebenar di sebalik pengambilalihan Malaysia Airports Holdings Berhad (MAHB).

Mengulas tindakan dikenakan terhadap Wan Fayhsal, Khairy menyifatkan pihak terbabit sebagai pengecut dan jelas menunjukkan mereka sebenarnya ‘terganggu’ dengan kenyataan Wan Fayhsal berkenaan isu dibangkitkan.

Khairy yang juga lantang mengkritik penjualan saham MAHB kepada syarikat pro zionis, BlackRock-Global Infrastructure Partners (GIP), secara sarkastik berharap adalah berbaloi pihak terbabit ‘menerima’ duit zionis.

Pengecut. Kamu mempermainkan dia (Wan Fayhsal) dengan mengatakan dia berbahasa jargon, tidak tahu apa-apa. 

“Akhirnya, kamu menyalahgunakan kuasa legislatif untuk mengusirnya selama enam bulan. Jelas sekali, dia sudah mengganggu kamu. 

“Boneka BlackRock. Harap duit Zionis itu berbaloi,” katanya menerusi hantaran di Instagram di sini hari ini dengan memuat naik tangkap layar satu ciapan X berkenaan artikel bertajuk, ‘Dewan Rakyat lulus usul gantung 6 bulan Wan Fayhsal’.

Foto: Tangkap layar hantaran KJ di Instagram beliau hari ini.

Artikel itu antaranya menyatakan usul menggantung Ahli Pembangkang itu dibuat melalui undi belah bahagi yang menyaksikan 110 Ahli Parlimen menyokong, 63 tidak bersetuju, tiga tidak mengundi dan 46 tidak hadir.

Menteri di Jabatan Perdana (Undang-undang dan Reformasi Institusi), Datuk Seri Azalina Othman Said ketika membentangkan usul itu berkata Dewan Rakyat memandang serius kenyataan Wan Fayhsal berhubung surat layang yang telah tular dan didakwa mengandungi maklumat dalang sebenar di sebalik pengambilalihan MAHB.

Azalina berkata Wan Fayhsal yang ketika itu membahaskan Laporan Tahunan dan Penyata Kewangan Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (SUHAKAM) 2021 dan Tahun 2022 di Dewan Rakyat telah menamakan seorang pegawai dari Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) sebagai dalang.

Beliau berkata perbuatan itu telah memberi kesan buruk bukan sahaja kepada individu didakwa, tetapi juga secara umum pegawai agensi di bawah kementerian yang mungkin teraniaya kerana tuduhan tidak berasas itu.

Foto: Tangkap layar hantaran Wan Fayhsal di Facebook di sini hari ini.

Dalam pada itu, Wan Fayhsal ketika mengulas tindakan dikenakan terhadapnya menyatakan bahawa beliau ‘dipaksa mengundurkan diri’ dan langsung tidak diberi peluang untuk membela diri ketika usul menggantungnya di Dewan Rakyat hari ini.

Beliau berkata kesan penggantungan itu beliau akan terlepas berbahas Belanjawan 2025 pada sidang Oktober ini.

Satu lagi titik hitam dalam demokrasi berparlimen negara. Saya langsung tidak diberi peluang untuk membela diri dalam Dewan tadi.

“Kesan daripada penggantungan ini ialah saya akan terlepas berbahas Belanjawan 2025 dalam sidang Oktober nanti.

“Machang dipaksa mengundurkan diri. Jumpa tahun depan,” katanya di Facebook hari ini. — The Merdeka Times

Author

Teruskan Membaca

Kata Kunci

Trending