Serangan terhadap anak Rafizi dan misteri pembunuhan 1967

Serangan ke atas anak bekas Menteri Ekonomi, Datuk Seri Rafizi Ramli dan tokoh politik Parti Keadilan Rakyat (PKR) semalam telah menggoncang negara.

Insiden ini bukan sekadar usaha keganasan fizikal terhadap seorang kanak-kanak, tetapi juga satu peringatan kejam tentang realiti politik yang makin tegang.

Semalam anak lelaki Rafizi, berumur sekitar 12 tahun, diserang secara fizikal di kawasan parkir sebuah pusat beli-belah di Putrajaya oleh dua individu berpakaian hitam dan bertopi keledar penuh. Antara serangan tersebut termasuk cubaan menyuntik kanak-kanak itu menggunakan jarum suntikan.

Rafizi percaya insiden tersebut merupakan satu amaran agar beliau “tidak bersuara lantang dalam isu-isu tertentu”.

Polis Selangor telah membuka kertas siasatan di bawah Seksyen 352, 324 Kanun Keseksaan dan Seksyen 14(d) Akta Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-kanak, dengan meneliti pelbagai sudut termasuk kemungkinan motif politik.

Mangsa dilaporkan dalam keadaan stabil dan dibenarkan keluar hospital.

Rancangan politik dan reaksi dari gabungan politik termasuk kecaman keras daripada Perikatan Nasional menambah ketegangan situasi ini.

Insiden ini turut membuka lembaran baru yang mengingatkan kita tentang satu tragedi politik lama iaitu pembunuhan misteri ahli Parlimen Pasir Mas Hulu, Abdul Samad Gul Ahmad Mianji, pada awal Julai 1967.

Sekitar tengah malam 2 Julai 1967, Abdul Samad Gul Ahmad Mianji, Ahli Parlimen Pasir Mas Hulu yang berasal dari PAS (PMIP), diserang menggunakan kapak kecil selepas selesai majlis Maulid Nabi di Bangunan PAS Kelantan.

Beliau meninggal dunia keesokan paginya pada 3 Julai 1967 sekitar jam 6.30 pagi di Hospital Besar Kota Bharu. Kejadian ini dianggap satu pembunuhan politik, dan hingga ke hari ini masih berstatus misteri kerana pembunuhnya tidak dijumpai.

Satu pilihan raya kecil diadakan pada 19 Ogos 1967, di mana Tengku Zaid Tengku Ahmad (PMIP) berjaya mengekalkan kerusi tersebut. Namun, trauma politik dan misteri di sebalik pembunuhan itu kekal membayang dalam ingatan negara.

Jika dibuat perbandingan masa lalu dan kini menunjukkan bahawa, walaupun bentuknya berbeza (serangan fizikal terhadap kanak-kanak kini vs pembunuhan politik dulu), motif menyingkir atau menundukkan individu berpengaruh dalam landskap politik tetap kelihatan.

Abdul Samad Gul merupakan tokoh muda yang lantang menyuarakan isu ISA dan politik luar negara; Rafizi pula dikenal sebagai pembangkang kritikal yang membangkitkan banyak isu reformasi dan ketelusan.

Kedua-duanya menjadi sasaran, seorang hilang nyawa, seorang lagi diperkosa rasa cukup selamat keluarga dan kewarasan politiknya.

Serangan ke atas anak Rafizi, dan pembunuhan Abdul Samad, keduanya menjadi simbol amaran kepada siapa yang bersuara bahawa dalam politik Malaysia, suara pembangkang pernah dan masih berisiko.

Kedua-dua insiden yang lama dan yang terkini menggambarkan satu ironi tragis dalam kehidupan demokrasi Malaysia yang mana suara yang lantang dan berani sering terjejas, baik secara langsung mahupun tidak langsung.

Pemulihan demokrasi bukan sekadar tentang pilihan raya atau reformasi undang-undang, tetapi juga tentang memastikan tiada lagi ancaman terhadap mereka yang berani bersuara dan lebih-lebih lagi, mereka yang paling tidak berdosa.

Sebagai bangsa yang berzaman merintis hak dan kebebasan, kita tidak boleh membiarkan siluet sejarah seperti pembunuhan 1967 menjadi kenangan saja tanpa pengajaran. Demikian juga, insiden kejam terbaru ke atas keluarga Rafizi bukan sekadar berita sensasi, tetapi pengingat bahwa ancaman pahit terhadap demokrasi boleh muncul dalam pelbagai wajah bahkan terhadap yang paling tidak berdosa.

Demi masa depan politik yang sihat, segala bentuk keganasan lama mahupun baru wajar ditentang bersama. -The Merdeka Times

Please follow and like us:

20

0

20

20