Terkini
Undang-undang parti politik yang tidak boleh dicabar di mahkamah perlu dipinda
Seksyen 18C Akta Persatuan 1966 yang dilihat melangkaui kuasa mahkamah dalam memutuskan suatu keputusan perlu dikaji semula sama ada melalui pindaan akta atau cabaran di mahkamah mengenai kesahihan proviso (syarat dalam sesuatu perjanjian) itu.

- Seksyen 18C Akta Persatuan 1966 dilihat melangkaui kuasa mahkamah dalam putuskan satu keputusan perlu dikaji semula sama ada melalui pindaan akta atau cabaran di mahkamah mengenai kesahihan proviso (syarat dalam sesuatu perjanjian) itu.
- Sepatutnya kuasa mahkamah untuk semakan kehakiman sesuatu perkara tidak boleh dibatasi oleh peruntukkan undang undang dalam sesuatu akta khusus kerana akan langgar prinsip pemisahan kuasa dan kedaulatan undang undang. – Setiausaha Majlis Peguam, Salim Bashir
- Isu pemecatan dan penggantungan ahli UMNO boleh dicabar di mahkamah kerana tiada lagi rujukan kes sebelum ini menyatakan sama ada perlembagaan parti atau akta berkenaan yang lebih berkuasa.
KUALA LUMPUR: Seksyen 18C Akta Persatuan 1966 yang dilihat melangkaui kuasa mahkamah dalam memutuskan suatu keputusan perlu dikaji semula sama ada melalui pindaan akta atau cabaran di mahkamah mengenai kesahihan proviso (syarat dalam sesuatu perjanjian) itu.
Setiausaha Majlis Peguam, Salim Bashir, berkata sepatutnya kuasa mahkamah untuk semakan kehakiman sesuatu perkara tidak boleh dibatasi oleh peruntukan undang undang dalam sesuatu akta yang khusus kerana ia akan melanggar prinsip pemisahan kuasa dan kedaulatan undang undang.
“Jika diteliti klausa Seksyen 18C Akta Pertubuhan 1966, jelas menyatakan bahawa keputusan dalaman parti politik tidak boleh dicabar atau dipersoalkan di mahkamah.
“Tetapi Mahkamah Persekutuan dalam beberapa kes sebelum ini pernah membuat keputusan bahawa kewujudan klausa yang menghalang mana-mana cabaran sesuatu perkara di mahkamah didapati melanggar peruntukkan Artikel 4 dan Artikel 121 Perlembagaan Persekutuan,” katanya.
Kelmarin BH melaporkan, peguam M Reza Hassan berpendapat berdasarkan kes pemecatan dan penggantungan ahli UMNO, mahkamah perlu menjalankan peranannya sebagai institusi semak dan imbang terutama apabila Parlimen menggubal undang-undang yang bercanggah dengan Perlembagaan.
RoS perlu semak
Sementara itu, Ketua Jabatan Kenegaraan dan Ketamadunan, Universiti Putra Malaysia (UPM), Prof Madya Dr Mohd Mahadee Ismail, berkata perlembagaan parti dan akta sedia ada adalah dua perkara berbeza, tetapi tafsiran yang sebenar tetap perlu ditentukan oleh kuasa mahkamah.
Isu pemecatan dan penggantungan ahli UMNO memang boleh dicabar di mahkamah kerana tiada lagi rujukan kes sebelum ini yang boleh menyatakan sama ada perlembagaan parti atau akta berkenaan yang lebih berkuasa.
“Tetapi kalau tengok dari kaca mata perundangan, sepatutnya semua parti politik perlu mengikut akta sedia ada, pada masa sama, parti itu bebas untuk menentukan perlembagaan sendiri.
“Jadi di sini timbul keraguan sejauh mana parti berkenaan boleh melaksanakan perlembagaan sendiri dan sejauh mana parti itu boleh mengikut apa yang sudah ditetapkan dalam sesuatu akta itu.
Bagaimanapun, beliau berpendapat Jabatan Pendaftaran Pertubuhan (RoS) sepatutnya menyemak dan mengawal selia pada peringkat awal perlembagaan sesebuah parti sama ada ia melanggar akta atau pun tidak.
Sekiranya daripada awal RoS mendapati perlembagaan parti bercanggah dengan akta sedia ada, perkara ini tidak akan berlaku.
Sumber: Berita Harian
Antarabangsa
Kumpulan hak asasi manusia tuduh Beijing bunuh,dera etnik Uyghur Muslim di kem tahanan Xinjiang
Jawatankuasa Kongres Amerika Syarikat (AS) yang baharu mengenai China yang mengadakan perbicaraan kedua semalam, mengetengahkan apa yang dikatakan Washington sebagai pembunuhan beramai-ramai yang berterusan terhadap Uyghur dan etnik minoriti lain di wilayah Xinjiang China.

- Jawatankuasa Kongres Amerika Syarikat (AS) yang baharu mengenai China yang mengadakan perbicaraan kedua semalam, mengetengahkan apa yang dikatakan Washington sebagai pembunuhan beramai-ramai yang berterusan terhadap Uyghur dan etnik minoriti lain di wilayah Xinjiang China.
- Kumpulan hak asasi manusia menuduh Beijing melakukan penderaan, termasuk buruh paksa, pengawasan besar-besaran dan menempatkan sejuta atau lebih etnik Uyghur yang kebanyakan Islam dalam rangkaian kem tahanan di Xinjiang.
- Keadaan di Xinjiang ‘sepatutnya memberi amaran kepada dunia mengenai kepimpinan di bawah PKC’.
- Panel Dewan mendengar pengalaman diceritakan seorang wanita Uyghur, Gulbahar Haitiwaji yang berkongsi dia menghadapi penderaan dan pendidikan patriotik yang dipaksa sepanjang berada di dalam kem tersebut.
WASHINGTON: Jawatankuasa Kongres Amerika Syarikat (AS) yang baharu mengenai China yang mengadakan perbicaraan kedua semalam, mengetengahkan apa yang dikatakan Washington sebagai pembunuhan beramai-ramai yang berterusan terhadap Uyghur dan etnik minoriti lain di wilayah Xinjiang China.
Kumpulan hak asasi manusia menuduh Beijing melakukan penderaan, termasuk buruh paksa, pengawasan besar-besaran dan menempatkan sejuta atau lebih etnik Uyghur yang kebanyakan Islam dalam rangkaian kem tahanan di Xinjiang.
Ahli Kongres, Mike Gallagher yang juga Pengerusi Republikan Jawatankuasa Pilihan Dewan Perwakilan mengenai Parti Komunis China (PKC), memberitahu pemberita sebelum perbicaraan, keadaan di Xinjiang ‘sepatutnya memberi amaran kepada dunia mengenai kepimpinan di bawah PKC’.
China bersungguh-sungguh menafikan penderaan di Xinjiang dan berkata, ia menubuhkan ‘pusat latihan vokasional’ untuk membendung keganasan, pemisahan dan radikalisme agama.
Perbicaraan itu adalah yang terbaru dalam siri acara yang dirancang untuk dua tahun akan datang, manakala Republikan yang mengawal Dewan Perwakilan untuk meyakinkan rakyat Amerika, bahawa mereka perlu mengambil berat untuk menyaingi China dan untuk ‘memisahkan secara terpilih’ ekonomi negara.
Panel Dewan mendengar pengalaman yang diceritakan seorang wanita Uyghur, Gulbahar Haitiwaji yang bercakap melalui penterjemah, apa yang dikatakannya selama bertahun-tahun di kem di mana dia menghadapi penderaan dan pendidikan patriotik yang dipaksa.
Etnik Uzbekistan, Qelbinur Sidik yang ditugaskan sebagai guru di kem sedemikian melalui penterjemah, turut menggambarkan keadaan seperti penjara yang menurutnya tahanan menghadapi penyeksaan dan soal siasat.
Kedua-dua wanita itu berjaya melakukan perjalanan ke Eropah dan kini mereka menetap di sana.
Keterangan juga didengar daripada peguam terkemuka Amerika Uyghur, Nury Turkel dan penyelidik Jerman, Adrian Zenz, yang berusaha mendokumentasikan tahap kem tahanan di Xinjiang dan Naomi Kikoler dari Muzium Memorial Holocaust AS.
Jurucakap Kedutaan China di Washington, Liu Pengyu, berkata saksi yang dirancang jawatankuasa itu telah ‘mencipta pembohongan berkaitan Xinjiang’ berdasarkan motif politik tersembunyi.
“Kami berharap rakyat Amerika dapat mengenali wajah sebenar pasukan anti-China ini dan tidak terpedaya dengan khabar angin dan pembohongan,” kata Liu sambil menambah, hak asasi manusia semua kumpulan etnik di Xinjiang sudah ‘dilindungi sepenuhnya’.
Kerajaan AS dan parlimen di Britain, Kanada dan negara lain menyifatkan pencegahan kelahiran dan dasar penahanan besar-besaran China di Xinjiang sebagai pembunuhan beramai-ramai.
Laporan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) tahun lalu menyatakan China mungkin sudah melakukan jenayah terhadap kemanusiaan di rantau itu.
Jawatankuasa dwipartisan tidak akan menulis undang-undang tetapi akan membuat cadangan dasar, pada garis masa keras terhadap China adalah salah satu daripada beberapa dasar dengan sokongan dwipartisan dalam Kongres AS yang sangat berpecah belah.
Kikoler dari muzium holocaust berkata, kerajaan China menggunakan taktik halus untuk ‘memusnahkan orang Uyghur dengan sengaja’ termasuk pengawasan dan penahanan besar-besaran, penyeksaan, pemindahan kanak-kanak dan mengehadkan kelahiran.
Zenz berkata, walaupun kerajaan China mengatakan pihaknya menutup kem di Xinjiang dalam beberapa tahun kebelakangan ini, namun ia adalah pusat ‘pendidikan semula’ keselamatan rendah, selain ada perluasan serentak penjara dengan keselamatan lebih tinggi atau kemudahan buruh paksa.
“Kita boleh mengandaikan ratusan ribu sudah dipindahkan ke kemudahan ini, yang telah diperluaskan secara dramatik,” katanya sambil menyatakan terdapat tanda-tanda tahanan beramai-ramai memuncak pada 2018. – REUTERS
Sumber: Berita Harian
-
Antarabangsa2 days ago
10 hakim berdepan hukuman mati di Arab Saudi
-
Terkini2 days ago
Larangan ke gereja adalah manifestasi disiplin Islam
-
Antarabangsa2 days ago
Kumpulan hak asasi manusia tuduh Beijing bunuh,dera etnik Uyghur Muslim di kem tahanan Xinjiang
-
Antarabangsa2 days ago
Peguam nafi Zakir Naik diusir dari Oman