Terkini
CAP desak larangan penuh jual rokok elektronik, vape kepada generasi GEG
Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP) mendesak larangan penuh ke atas penjualan rokok elektronik dan vape kepada generasi penamat (GEG) diteruskan melalui peruntukan Rang Undang-Undang (RUU) Kawalan Produk Tembakau dan Merokok 2022.
- Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP) mendesak larangan penuh ke atas penjualan rokok elektronik dan vape kepada generasi penamat (GEG) melalui RUU Kawalan Produk Tembakau dan Merokok 2022.
- Pegawai Pendidikannya, N V Subbarow berkata usaha itu penting bagi menyelamatkan 2.06 juta nyawa khususnya kanak-kanak dan remaja yang kini sasaran penjualan rokok elektronik dan vape.
- “CAP turut menegaskan kerajaan sepatutnya sudah membuat larangan penuh berkaitan penjualan vape sejak kemasukan produk ini di pasaran Malaysia pada 2016 lagi.
KUALA LUMPUR: Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP) mendesak larangan penuh ke atas penjualan rokok elektronik dan vape kepada generasi penamat (GEG) diteruskan melalui peruntukan Rang Undang-Undang (RUU) Kawalan Produk Tembakau dan Merokok 2022.
Pegawai Pendidikannya, N V Subbarow, berkata usaha itu penting untuk diteruskan bagi menyelamatkan 2.06 juta nyawa khususnya kanak-kanak dan remaja yang kini menjadi sasaran penjualan rokok elektronik dan vape.
Beliau turut membantah cadangan supaya peruntukan GEG digugurkan sebagai alasan membolehkan RUU Kawalan Tembakau diluluskan di Parlimen.
“CAP turut menegaskan kerajaan sepatutnya sudah membuat larangan penuh berkaitan penjualan vape sejak kemasukan produk ini di pasaran Malaysia pada 2016 lagi.
“Kami sudah mendesak penjualan rokok elektronik diharamkan terus sebagaimana negara jiran seperti Singapura , Brunei , Thailand dan Cambodia supaya ia tidak terus merosakkan anak bangsa kita.
“CAP tidak nampak adanya asas yang kukuh mengapa peruntukan GEG mesti digugurkan, melainkan ada campur tangan industri dalam hal ini,” katanya melalui kenyataan, di sini.
Beliau berkata demikian bagi mengulas kenyataan Ketua Eksekutif Pusat Kesihatan dan Dasar Sosial Galen, Azrul Mohd Khalib, yang mencadangkan kerajaan memansuhkan cadangan larangan tembakau untuk GEG bagi memastikan RUU itu diluluskan.
Azrul dilaporkan berkata, terdapat keperluan mendesak bagi RUU itu diluluskan bagi mengawal pasaran dan penjualan rokok elektronik dan vape dengan menekankan kewujudan jurang yang besar dalam peraturan sedia ada mengenai produk berkenaan.
Pada masa sama, Subbarow berkata, pihaknya membantah cadangan itu dengan menyifatkan ia tidak munasabah berikutan negara kini berdepan dengan isu penjualan dan pemasaran rokok elektronik dan vape yang menyerupai permainan kanak-kanak.
Beliau berkata, kaedah pemasaran yang dibuat itu adalah jelas mensasarkan kanak-kanak dan golongan remaja bagi menggunakan rokok elektronik dan vape.
“Malah mereka yang tidak merokok juga akan terpedaya untuk menggunakannya… tanpa peruntukan melarang penjualan sebarang bentuk produk merokok termasuk rokok elektronik dan vape, perkara ini tidak dapat dibendung sepenuhnya,” katanya.
Subbarow berkata, tidak timbul isu usaha itu ‘tidak disenangi’ ahli Parlimen kerana pelaksanaan peruntukan GEG dipersetujui setiap ahli Parlimen yang mewakili parti politik masing-masing.
Katanya, ia seperti mana termaktub melalui Penyata Jawatankuasa Pilihan Khas Menimbang RUU Kawalan Produk Tembakau 2022 yang disiarkan pada 5 Oktober lalu.
“Penyata itu secara jelas mengakui peruntukan GEG adalah sangat kritikal berikutan Malaysia mengalami masalah beban merokok berganda iaitu masalah merokok rokok tembakau dan juga masalah merokok alaf baharu iaitu rokok elektronik dan vape.
“Ia sudah dibincangkan sebelum ini dengan panjang lebar dan pihak CAP menegaskan peruntukan GEG ini mesti diteruskan,” katanya.
Melalui kajian dijalankan Kementerian Kesihatan (KKM) sebelum ini, usaha GEG melalui RUU itu boleh menyelamatkan lebih 2.06 juta nyawa.
Sekiranya GEG tidak dilaksanakan, kos untuk rawatan akan terus meningkat kepada RM 8.77 billion bagi merawat komplikasi penyakit akibat merokok tembakau dan RM369 juta bagi merawat kecederaan paru-paru atau ‘electronic vape associated lung injury’ (EVALI) menjelang 2030.
Sumber: Berita harian
Terkini
Pelajar atau kadet laut China? – Mas Ermieyati persoal Fadhlina
Ahli Parlimen Masjid Tanah, Datuk Mas Ermieyati Samsudin hari ini mempersoal kenyataan Menteri Pendidikan, Fadhlina Sidek yang mempertahankan kehadiran 165 kadet kapal Tentera Laut Republik Rakyat China (RRC) di Air Itam, Pulau Pinang beberapa hari lalu.
- Ahli Parlimen Masjid Tanah, Datuk Mas Ermieyati Samsudin hari ini mempersoal kenyataan Menteri Pendidikan, Fadhlina Sidek yang mempertahankan kehadiran 165 kadet kapal Tentera Laut Republik Rakyat China (RRC) di Air Itam, Pulau Pinang beberapa hari lalu.
- Mas Ermieyati mendakwa penjelasan menteri itu bahawa mereka yang hadir itu adalah pelajar dan pensyarah bagi program pertukaran budaya antara pelajar adalah tidak benar.
- Beliau menyangkal kenyataan Fadhlina yang mendakwa lawatan itu hanyalah aktiviti pertukaran budaya antara dua kumpulan pelajar dari China’s University of Naval Engineering Academy dengan pelajar Sekolah Menengah Swasta Chung Ling sempena sambutan 50 tahun hubungan diplomatik Malaysia-China.
- “Kenyataan ini tidak benar, kerana 165 orang kadet PLAN dari kapal Qi Jiguang (kapal latihan) ini adalah mereka yang dalam proses dan tempoh peralihan untuk menjadi kelasi penuh tentera laut PLAN China dan bukanlah pelajar universiti seperti yang dinyatakan oleh YB Fadhlina.
- “Ianya seakan sama seperti anak-anak kapal KD Pelandok Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) yang menjalani latihan untuk menjadi kelasi penuh TLDM,” kata Mas Ermieyati dalam kenyataan media di akaun Facebook beliau hari ini.
- Terdahulu, Pengerusi Biro Antarabangsa BERSATU yang juga bekas Menteri Luar, Datuk Seri Saifuddin Abdullah dilaporkan berkata sambutan meriah terhadap dua kapal tentera laut China yang berlabuh di Pelabuhan Pulau Pinang itu disifatkan ‘tidak masuk akal’, terutama ketika terdapat dakwaan perairan Malaysia di Sabah dan Sarawak dicerobohi aset republik itu.
- Kehadiran dua kapal China itu turut mendapat reaksi pelbagai dari netizen susulan visual majlis sambutan kelompok terbabit yang tular di media sosial.
Ahli Parlimen Masjid Tanah, Datuk Mas Ermieyati Samsudin hari ini mempersoal kenyataan Menteri Pendidikan, Fadhlina Sidek yang mempertahankan kehadiran 165 kadet kapal Tentera Laut Republik Rakyat China (RRC) di Air Itam, Pulau Pinang beberapa hari lalu.
Mas Ermieyati mendakwa penjelasan menteri itu bahawa mereka yang hadir itu adalah pelajar dan pensyarah bagi program pertukaran budaya antara pelajar adalah tidak benar.
Beliau menyangkal kenyataan Fadhlina yang mendakwa lawatan itu hanyalah aktiviti pertukaran budaya antara dua kumpulan pelajar dari China’s University of Naval Engineering Academy dengan pelajar Sekolah Menengah Swasta Chung Ling sempena sambutan 50 tahun hubungan diplomatik Malaysia-China.
“Kenyataan ini tidak benar, kerana 165 orang kadet PLAN dari kapal Qi Jiguang (kapal latihan) ini adalah mereka yang dalam proses dan tempoh peralihan untuk menjadi kelasi penuh tentera laut PLAN China dan bukanlah pelajar universiti seperti yang dinyatakan oleh YB Fadhlina.
“Ianya seakan sama seperti anak-anak kapal KD Pelandok Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) yang menjalani latihan untuk menjadi kelasi penuh TLDM,” kata Mas Ermieyati dalam kenyataan media di akaun Facebook beliau hari ini.
Beliau turut memuat naik tangkap layar liputan Harian Metro bertajuk “Bukan tentera China tetapi penuntut dan pensyarah – Fadhlina” dalam hantaran Facebook itu.
Terdahulu, Pengerusi Biro Antarabangsa BERSATU yang juga bekas Menteri Luar, Datuk Seri Saifuddin Abdullah dilaporkan berkata sambutan meriah terhadap dua kapal tentera laut China yang berlabuh di Pelabuhan Pulau Pinang itu disifatkan ‘tidak masuk akal’, terutama ketika terdapat dakwaan perairan Malaysia di Sabah dan Sarawak dicerobohi aset republik itu.
Kehadiran dua kapal China itu turut mendapat reaksi pelbagai dari netizen susulan visual majlis sambutan kelompok terbabit yang tular di media sosial.
Mengulas lanjut, Mas Ermieyati berkata sambutan hubungan diplomatik 50 tahun Malaysia-China disambut pada 31 Mei 2024, manakala sambutan kejayaan revolusi Komunis China di sambut pada 1 Oktober 2024.
“Apakah lawatan ini dibuat sempena sambutan hubungan diplomatik 50 tahun Malaysia dan China atau sempena sambutan revolusi Komunis China sekaligus meraikan penubuhan RRC?,” katanya.
Beliau menyifatkan sambutan luar biasa Kerajaan Negeri Pulau Pinang kepada pihak terbabit sebagai tidak sensitif.
“Tindakan Kerajaan Negeri Pulau Pinang dan Sekolah Menengah Swasta Chung Ling membuat sambutan besar-besaran menerima kunjungan kadet dan kelasi kapal Qi Jiguang dan Jinggang Shan ini adalah bukti kecuaian pihak Kerajaan Negeri Pulau Pinang yang tidak sensitif terhadap situasi integriti kedaulatan maritim dan tuntutan bertindih yang dibuat oleh RRC di Luconia Shoals atau gugusan Beting Patinggi Ali (BPA) yang terletak 84 batu nautika dari pesisir pantai Sarawak,” katanya. – The Merdeka Times
-
Terkini3 days ago
PM hapuskan RM83 juta tunggakan cukai, denda UTAR – Laporan
-
Terkini2 days ago
Hapuskan tunggakan cukai, denda UTAR: Tindakan PM betul, malah tidak cukup – Apek Cina
-
Terkini2 days ago
Netizen Cina minta kaedah pendidikan Cina, SMPC disemak semula
-
Terkini1 day ago
Pelajar atau kadet laut China? – Mas Ermieyati persoal Fadhlina