Terkini
Isytihar profesor pro-Israel Bruce Gilley sebagai ‘persona non grata’ – Fadhli Shaari
Kerajaan perlu mengisytiharkan Profesor Sains Politik dari Universiti Negeri Portland, Bruce Gilley sebagai ‘persona non grata’ susulan tular tindakannya mengutuk pendirian Malaysia berkenaan negara haram Israel.
- Ketua Penerangan PAS Pusat, Ahmad Fadhli Shaari berkata kerajaan Malaysia tidak akan mengalami sebarang kerugian sekiranya tidak dikunjungi oleh individu seperti Gilley.
- “Jika benar ini tulisan dia, kerajaan wajib isytihar orang ini sebagai Persona Non Grata! Tidak rugi Malaysia jika tidak dikunjungi orang seperti ini,” kata Fadhli Shaari menerusi hantaran di Facebook di sini hari ini yang turut memuat naik tangkap layar ciapan terbaharu Gilley di platform X.
- Gilley menerusi ciapan itu memaklumkan beliau sudah ‘selamat’ keluar dari Malaysia yang disifatkan sebagai negara tidak selamat untuk dikunjungi ketika ini.
- Menerusi hantaran berbeza pada malam tadi, Fadhli Shaari berkata sekiranya mana-mana individu ke negara China dan mengkritik ideologi komunis di negara tersebut, boleh jadi individu berkenaan tidak akan dapat keluar dengan selamat.
KUALA LUMPUR — Kerajaan perlu mengisytiharkan Profesor Sains Politik dari Universiti Negeri Portland, Bruce Gilley sebagai ‘persona non grata’ susulan tular tindakannya mengutuk pendirian Malaysia berkenaan negara haram Israel.
Ketua Penerangan PAS Pusat, Ahmad Fadhli Shaari berkata kerajaan Malaysia tidak akan mengalami sebarang kerugian sekiranya tidak dikunjungi oleh individu seperti Gilley.
“Jika benar ini tulisan dia, kerajaan wajib isytihar orang ini sebagai Persona Non Grata! Tidak rugi Malaysia jika tidak dikunjungi orang seperti ini,” kata Fadhli Shaari menerusi hantaran di Facebook di sini hari ini yang turut memuat naik tangkap layar ciapan terbaharu Gilley di platform X.
Gilley menerusi ciapan itu memaklumkan beliau sudah ‘selamat’ keluar dari Malaysia yang disifatkan sebagai negara tidak selamat untuk dikunjungi ketika ini.
Beliau sebelum ini menerima kecaman hebat pengguna media sosial selepas menuduh ahli politik Malaysia menggesa ‘’Holocaust kedua’” terhadap orang Yahudi selain menyerang bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad.
Beliau membuat kenyataan itu dalam platform X ketika mengulas ucapannya mengenai dasar luar Malaysia yang disampaikan pada ceramah anjuran Universiti Malaya (UM).
Menerusi hantaran berbeza pada malam tadi, Fadhli Shaari berkata sekiranya mana-mana individu ke negara China dan mengkritik ideologi komunis di negara tersebut, boleh jadi individu berkenaan tidak akan dapat keluar dengan selamat.
“Tetapi seorang profesor pro-Isr&3l Amerika pada sesi syarahan di sebuah universiti tempatan semalam boleh secara terang-terangan mengkritik dasar luar Malaysia dalam isu Pal3st1n.
“Bahkan profesor sains politik Universiti Negeri Portland itu secara jelas menyebut bahawa ahli politik negara ini menganjurkan Holocaust kedua terhadap orang YahudI.
“Kerajaan tidak mahu ambil apa-apa tindakan kah? Kot PM nak kata kerajaan tidak ada bidang kuasa untuk ambil tindakan…,” kata Fadhli Shaari yang juga Ahli Parlimen Pasir Mas.
Kementerian Pendidikan Tinggi (KPT) semalam dilaporkan mengarahkan UM supaya menyiasat dan melaporkan segera butiran lanjut berhubung penceramah warga asing terbabit yang mengeluarkan kenyataan dilihat mencetuskan kontroversi dan tidak menghormati sentimen masyarakat sebagaimana tular di media sosial.
Menterinya, Datuk Seri Zambry Abd Kadir berkata pihak kementerian mengambil maklum dan memandang serius berhubung isu itu.
“Susulan itu, saya telah mengarahkan sebarang program dan aktiviti yang dijadual dihadiri penceramah itu dibatalkan segera,” katanya. — The Merdeka Times
Sokong TMT media berani, benar & bebas di https://support.themerdekatimes.com
Terkini
Sebarang peruntukan APSB perlu patuhi Perkara 13 Perlembagaan, jamin hak asasi pemilik
Sebarang peruntukan dalam penggubalan Akta Pembaharuan Semula Bandar (APSB) perlu mematuhi prinsip yang diputuskan mahkamah di bawah Perkara 13 Perlembagaan Persekutuan.
- Sebarang peruntukan dalam penggubalan Akta Pembaharuan Semula Bandar (APSB) perlu mematuhi prinsip yang diputuskan mahkamah di bawah Perkara 13 Perlembagaan Persekutuan.
- Pakar Perlembagaan, Datuk Prof Madya Dr Wan Ahmad Fauzi Wan Husain berkata ini kerana pemilikan harta termasuk dalam jaminan kebebasan asasi yang mempunyai jaminan Perlembagaan.
- Perkara 13 Perlembagaan Persekutuan memperuntukkan hak terhadap harta iaitu tiada seorang pun boleh dilucutkan hartanya kecuali mengikut undang-undang dan tiada undang-undang boleh memperuntukkan pengambilan atau penggunaan harta dengan paksa tanpa pampasan mencukupi.
- “Dalam kes yang menyentuh kebebasan asasi, prinsip yang memelihara hak individu yang dijamin (Perlembagaan Persekutuan) mesti diberi keutamaan daripada kepentingan awam, melainkan ada pengecualian khusus dinyatakan dalam peruntukan itu sendiri.
- “Dalam isu ini, keseluruhan peruntukan Perkara 13 (Perlembagaan Persekutuan) perlu diperiksa untuk menentukan batasan kebenaran (penurunan kadar ambang persetujuan) yang dibenarkan,” katanya kepada The Merdeka Times di sini hari ini.
- Wan Ahmad Fauzi berkata demikian ketika mengulas berhubung Akta Pembaharuan Semula Bandar yang dikatakan bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan membabitkan isu “ambang persetujuan” penduduk.
KUALA LUMPUR —- Sebarang peruntukan dalam penggubalan Akta Pembaharuan Semula Bandar (APSB) perlu mematuhi prinsip yang diputuskan mahkamah di bawah Perkara 13 Perlembagaan Persekutuan.
Pakar Perlembagaan, Datuk Prof Madya Dr Wan Ahmad Fauzi Wan Husain berkata ini kerana pemilikan harta termasuk dalam jaminan kebebasan asasi yang mempunyai jaminan Perlembagaan.
Perkara 13 Perlembagaan Persekutuan memperuntukkan hak terhadap harta iaitu tiada seorang pun boleh dilucutkan hartanya kecuali mengikut undang-undang dan tiada undang-undang boleh memperuntukkan pengambilan atau penggunaan harta dengan paksa tanpa pampasan mencukupi.
“Dalam kes yang menyentuh kebebasan asasi, prinsip yang memelihara hak individu yang dijamin (Perlembagaan Persekutuan) mesti diberi keutamaan daripada kepentingan awam, melainkan ada pengecualian khusus dinyatakan dalam peruntukan itu sendiri.
“Dalam isu ini, keseluruhan peruntukan Perkara 13 (Perlembagaan Persekutuan) perlu diperiksa untuk menentukan batasan kebenaran (penurunan kadar ambang persetujuan) yang dibenarkan,” katanya kepada The Merdeka Times di sini hari ini.
Wan Ahmad Fauzi berkata demikian ketika mengulas berhubung Akta Pembaharuan Semula Bandar yang dikatakan bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan membabitkan isu “ambang persetujuan” penduduk.
Persatuan Pembeli Rumah Kebangsaan (HBA) pada 2023 dilaporkan menentang penetapan “ambang persetujuan” selain daripada persetujuan 100 peratus kerana berpendirian sebarang pembangunan semula, pemerkasaan atau pelan pembaharuan mestilah mendapat kebenaran semua pemilik harta ekoran setiap daripada mereka mempunyai hak dan kepentingan dalam pembaharuan semula bandar.
Setiausaha Agung Kehormat HBA, Datuk Chang Kim Loong dalam satu rencana dilaporkan berkata, meneruskan “ambang persetujuan” (selain 100 peratus persetujuan pemilik), atau lebih dikenali sebagai “jualan en-blok” dengan sebarang kadar undian majoriti akan menafikan hak pemilik rumah tertentu ke atas hartanah mereka.
Beliau berkata undang-undang pembangunan semula tersebut secara terang-terangan melanggar Artikel 13 Perlembagaan Persekutuan (hak memiliki harta) dan sebarang kelulusan undang-undang seperti itu adalah tidak sah.
Rencana bertarikh Oktober 2023 itu ditulis sebagai reaksi kepada laporan yang menyatakan Akta Pembaharuan Bandar akan dibentang tahun ini (2024).
Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan (KPKT), Nga Kor Ming dipetik berkata kementeriannya akan menjalankan “analisa impak perundangan” sebelum mencadangkan kadar baharu terhadap “ambang persetujuan (consent threshold)” yang kini memerlukan persetujuan 100 peratus daripada pemilik strata sebelum pembaharuan bandar dibenarkan.
Terbaharu, Majlis Negara bagi Kerajaan Tempatan (MNKT) pada 10 September lalu dilaporkan bersetuju menggubal akta itu yang dikatakan akan mengutamakan hak pemilik asal dan memastikan kelestarian dalam pembangunan bandar.
Kor Ming berkata kementeriannya bercadang mewujudkan ambang persetujuan 80 peratus kepada bangunan yang berusia kurang dari 30 tahun dan 75 peratus kepada bangunan berusia lebih dari 30 tahun.
Bagi bangunan yang tidak lagi selamat untuk didiami dan bangunan terbengkalai, KPKT bercadang untuk mewujudkan ambang persetujuan 5l peratus sahaja supaya dapat mempercepat proses pembaharuan bangunan terbabit.
Mengulas lanjut, Wan Ahmad Fauzi menyifatkan cadangan menurunkan ambang persetujuan penduduk adalah cubaan untuk melakukan ‘paksaan’.
“Saya tengok akta itu cara dia nak ambil cara paksalah kan katalah kalau majoriti owner itu setuju nak jual tapi ada orang tak nak jual jadi dia nak jadikan mungkin undi majoriti itu menyebabkan pemaju boleh acquire.
“Saya berpandangan sebarang bentuk pengambilan harta orang cara paksaan ini mesti melalui Akta Pengambilan Tanah perlu melalui Perkara 13 (Perlembagaan),” katanya. — The Merdeka Times
-
Terkini2 days ago
Individu promosi Bahasa Melayu patut disokong, bukannya diambil tindakan – Peguam
-
Terkini14 hours ago
Gubal APSB dengan teliti, Elak penganiayaan pemilik tanah terutama miskin bandar – NGO
-
Antarabangsa4 days ago
Israel rekrut pelarian Afrika, janji status penempatan tetap
-
Terkini2 days ago
Aurad Muhammadiah wirid Al-Arqam difatwakan sesat, status pernikahan perlu disahkan pejabat agama – Mufti WP