Connect with us

Terkini

SOP baharu elak anak tertinggal dalam kereta bebankan pengusaha TASKA

Persatuan Pengasuh Berdaftar Malaysia (PPBM) melihat peraturan baharu yang ditetapkan Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat (KPWKM) mengelak kejadian anak tertinggal dalam kereta adalah membebankan pengusaha dan pengasuh premis itu.

Wartawan TMT

Published

on

Foto: Gambar Sekadar Hiasan.
  • Persatuan Pengasuh Berdaftar Malaysia (PPBM) lihat peraturan baharu ditetapkan Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat (KPWKM) elak kejadian anak tertinggal dalam kereta bebankan pengusaha dan pengasuh premis itu.
  • Presidennya, Anisa Ahmad, berkata langkah wajibkan pengendali TASKA dan TADIKA segera hubungi ibu bapa sekiranya ada anak tidak hadir ke kelas seperti biasa adalah satu beban sebab mereka turut mempunyai tanggungjawab lain khususnya berkaitan keselamatan kanak-kanak di taska.
  • “Ibu bapa wajib mengambil tanggungjawab iaitu memastikan keselamatan anak-anak mereka sewaktu dijaga mereka.
  • “Untuk menjadikan prosedur operasi standard (SOP) bagi TASKA memastikan anak-anak itu hadir ke TASKA, adalah satu bebanan kerana kami punya tanggungjawab yang lain iaitu untuk memastikan anak-anak ini dalam dalam keadaan yang sihat, merekod perkembangan, menjalankan aktiviti dan lain-lain lagi,” katanya kepada BH, hari ini.

KUALA LUMPUR: Persatuan Pengasuh Berdaftar Malaysia (PPBM) melihat peraturan baharu yang ditetapkan Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat (KPWKM) mengelak kejadian anak tertinggal dalam kereta adalah membebankan pengusaha dan pengasuh premis itu.

Presidennya, Anisa Ahmad, berkata langkah mewajibkan pengendali TASKA dan TADIKA segera menghubungi ibu bapa sekiranya mendapati ada anak tidak hadir ke kelas seperti biasa adalah satu bebanan disebabkan mereka turut mempunyai tanggungjawab lain khususnya berkaitan keselamatan kanak-kanak di taska.

Beliau turut mempertikaikan prosedur operasi standard (SOP) baharu yang ditetapkan kementerian itu kerana dilihat menekan dan menambah bebanan taska dan tadika.

“Bagi saya, kami sebagai pengusaha taska sudah menjalankan yang terbaik khususnya dalam memastikan keselamatan kanak-kanak di TASKA dan untuk kami memikul tanggungjawab ibu bapa adalah tidak adil, kerana kami tidak mengasuh hanya seorang anak.

“Ibu bapa wajib mengambil tanggungjawab iaitu memastikan keselamatan anak-anak mereka sewaktu dijaga mereka.

“Untuk menjadikan prosedur operasi standard (SOP) bagi TASKA memastikan anak-anak itu hadir ke TASKA, adalah satu bebanan kerana kami punya tanggungjawab yang lain iaitu untuk memastikan anak-anak ini dalam dalam keadaan yang sihat, merekod perkembangan, menjalankan aktiviti dan lain-lain lagi,” katanya kepada BH, hari ini.

Semalam, media melaporkan KPWKM mewajibkan pengendali taska dan tadika untuk segera menghubungi ibu bapa jika ada anak mereka tidak hadir ke kelas seperti biasa. Ia antara peraturan baharu dilaksanakan dalam SOP pengendalian TASKA dan TADIKA bagi mengelak kejadian ibu bapa tertinggal anak di dalam kereta.

Menterinya, Datuk Seri Nancy Shukri, berkata langkah itu dilaksanakan susulan kekerapan kes kanak-kanak maut selepas ibu bapa terlupa dan meninggalkan mereka dalam kereta.

Rabu lalu, seorang kanak-kanak perempuan berusia dua tahun ditemui meninggal dunia selepas dipercayai tertinggal di dalam kereta di Ara Damansara, Petaling Jaya.

Pada 25 Oktober lalu, seorang bayi perempuan berumur 16 bulan meninggal dunia selepas ditemui tidak sedarkan diri dalam kereta di kawasan sebuah universiti awam (UA) di Kuala Nerus.

Pada 6 Oktober lalu, seorang bayi perempuan berusia lapan bulan maut selepas ditinggalkan hampir 10 jam dalam kereta ibunya dari pagi hingga petang di kawasan parkir kenderaan Hospital Canselor Tuanku Muhriz (HTCM), Cheras.

Pada 14 Mac lalu, seorang bayi perempuan berusia dua tahun meninggal dunia selepas empat jam ditinggalkan dalam kereta oleh ibunya di kawasan parkir sebuah kolej kemahiran di Port Dickson.

Mengulas lanjut, Anisa menegaskan, memastikan kesihatan serta keselamatan anak-anak sampai di TASKA menjadi tanggungjawab bersama ibu bapa.

Oleh demikian, katanya, apabila tanggungjawab itu menjadi SOP maka ia akan menjadi tanggungjawab ‘seratus peratus’ kepada pihak taska.

“Jadi di mana pula tanggungjawab ibu bapa? Bila tanggungjawab ibu bapa diberi kepada pengusaha dan pengasuh, maka bebanan kerja mereka bertambah, maka bertambahlah juga tekanan kerja kepada pengasuh.

“Mereka pula nak kena risau kenapa anak-anak ini tidak hadir ke taska. Sedangkan di hadapan mereka sudah ada beberapa anak-anak yang pelbagai ragam yang perlu diberi perhatian,” katanya.

Anisa turut mengingatkan, gaji pengasuh juga tidak tinggi dan setanding dengan tekanan serta bebanan kerja yang dihadapi mereka.

“Bila kami hendak naikkan yuran taska, ramai yang marah tetapi kami sentiasa disogokkan dengan bebanan kerja yang sepatutnya dikongsi bersama dengan ibu bapa.

“Perlu diingatkan kami adalah ibu bapa ganti yang bersifat sementara yang mengasuh dan mendidik anak mereka ketika mereka bekerja bukannya menjaga anak-anak mereka sepenuh masa,” katanya.

Beliau turut mencadangkan agar mencari punca sebenar mengapa ibu bapa terlupa dan tertinggal anak di dalam kereta dan bukannya meletakkan kesalahan itu kepada pengusaha taska.

Sumber: Berita Harian

Author

Teruskan Membaca

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *





Terkini

Isu penukaran agama sepihak: Apakah kesan kemenangan kes Dahlia Dhaima?

Kekusutan dan kerisauan rentetan kes Indira Gandhi sedikit sebanyak ‘diperbaiki’ kes Dahlia Dhaima di mana pada 3 Mei lalu menyaksikan Mahkamah Persekutuan menolak usahanya yang mahu membatalkan pengislamannya ketika waktu kanak-kanak selepas dilakukan ibunya, seorang mualaf.

Hidayah Sani

Published

on

Foto: Peguam, Haniff Khatri Abdulla.
  • Kekusutan dan kerisauan rentetan kes Indira Gandhi sedikit sebanyak ‘diperbaiki’ kes Dahlia Dhaima di mana pada 3 Mei lalu menyaksikan Mahkamah Persekutuan menolak usahanya yang mahu membatalkan pengislamannya ketika waktu kanak-kanak selepas dilakukan ibunya, seorang mualaf.
  • Peguam, Haniff Khatri Abdulla berkata susulan keputusan itu semua pihak tidak lagi tertekan atau terikat dengan kesahihan sijil pengislaman atau mualaf semata-mata, sebaliknya wajib melihat cara hidup individu tersebut selepas seseorang individu itu diislamkan untuk menentukan sama ada dia Muslim atau tidak.
  • Haniff menjelaskan kes Dahlia Dhaima bukan mematahkan terus kes Indira Gandhi kerana ia masih wujud, sebaliknya Dahlia Dhaima merupakan ‘fine tuning’ iaitu melonggarkan dengan cara paling halus apa diputuskan dalam Indira Gandhi yang mengatakan perlu mengambil kira sijil mualaf sahaja sama ada sah atau tidak dalam isu pertikaian pemelukan agama, khususnya anak-anak bawah umur.
  • Haniff menegaskan sekiranya selepas ini pihak berkuasa ditampilkan dengan mana-mana kes baru di mana seseorang itu mengatakan kononnya ibu atau bapa mengislamkan dia ketika di bawah umur.
  • Kemudiannya, bertahun selepas itu individu terbabit ke Mahkamah Sivil mengatakan dia bukan Islam, ataupun dia membuat permohonan di Mahkamah Syariah mengatakan hendak keluar Islam, maka pihak berkuasa wajib menyiasat latar belakang individu terbabit.

KUALA LUMPUR — Kekusutan dan kerisauan rentetan kes Indira Gandhi sedikit sebanyak ‘diperbaiki’ kes Dahlia Dhaima di mana pada 3 Mei lalu menyaksikan Mahkamah Persekutuan menolak usahanya yang mahu membatalkan pengislamannya ketika waktu kanak-kanak selepas dilakukan ibunya, seorang mualaf.

Peguam, Haniff Khatri Abdulla berkata susulan keputusan itu semua pihak tidak lagi tertekan atau terikat dengan kesahihan sijil pengislaman atau mualaf semata-mata, sebaliknya wajib melihat cara hidup individu tersebut selepas seseorang individu itu diislamkan untuk menentukan sama ada dia Muslim atau tidak.

Haniff menjelaskan kes Dahlia Dhaima bukan mematahkan terus kes Indira Gandhi kerana ia masih wujud, sebaliknya Dahlia Dhaima merupakan ‘fine tuning’ iaitu melonggarkan dengan cara paling halus apa diputuskan dalam Indira Gandhi yang mengatakan perlu mengambil kira sijil mualaf sahaja sama ada sah atau tidak dalam isu pertikaian pemelukan agama, khususnya anak-anak bawah umur.

“Kesan kes Dahlia Dhaima kepada rentetan undang-undang diumumkan mahkamah tertinggi Malaysia (Mahkamah Persekutuan) berhubung pengislaman anak-anak bawah umur adalah seperti berikut;  pertama (kes) Dahlia Dhaima ada mengatakan sama ada sijil (mualaf) itu sah atau tidak sah tidak menjadi isu pokok, ingat tadi kita dah sentuh mengikut undang-undang 1952 sijil itu memang tak sah sebab mana-mana ibu atau bapa pun tidak boleh mengislamkan (anak) bawah umur so sijil itu tak sah.

“Tapi (kes) Dahlia Dhaima yang pertama mengatakan kita tak boleh tengok sijil sahaja, kita kena tengok apa diumumkan dalam kes Rosliza (kes terdahulu) kita tak boleh berhenti dekat (kes) Indira Gandhi.

“(kes) Rosliza kata kita kena tengok keseluruhan fakta kehidupan anak tersebut sehingga dia datang mahkamah sama ada indentiti dia itu adalah Muslim ab initio Muslim daripada awal atau tidak kalau kita yakin daripada fakta bukan sahaja sijil tak sah tapi pengislaman atau kehidupan dia pun bukan Islam daripada awal barulah Mahkamah Sivil boleh dengar (kes) ini barulah dia bukan Islam ab initio dari awal.

“Tapi kalau sijil tak sah pun tapi cara kehidupan dia menunjukkan, menampilkan sama ada melalui perwatakan melalui kenyataan perbuatan dia kepada orang ramai bahawa dia Muslim, maka Mahkamah Sivil tidak boleh dengar (kes itu) sebab itu bidang kuasa Mahkamah Syariah pula, ini kesan penting (Dahlia Dhamia),” katanya ketika ditemui The Merdeka Times di Pejabat Haniff Khatri, Petaling Jaya pada Jumaat.

Mahkamah Persekutuan dalam kes Indira Gandhi pada 2018 memutuskan persetujuan kedua-dua ibu bapa diperlukan sebelum anak dilahirkan dalam perkahwinan sivil boleh memeluk agama Islam dan sekiranya sijil pengislaman tidak sah maka dia bukan Muslim.

Ia bermula apabila guru tadika M Indira Ghandi mencabar pengeluaran sijil penukaran agama susulan bekas suaminya seorang mualaf membuat penukaran agama Islam secara unilateral terhadap ketiga-tiga anak mereka.

Kes itu juga menyaksikan sejak 2018 isu tentang pertikaian pemelukan agama, khususnya anak-anak bawah umur, merujuk kes Indira Gandhi yang memutuskan sekiranya sijil-sijil mualaf ataupun proses mahupun prosedur pengislaman anak-anak itu tidak dituruti mengikut seksyen-seksyen enakmen tertentu, maka sijil itu boleh atau diisytiharkan sebagai tidak sah.

Manakala kes Rosliza pula adalah membabitkan dia yang dilahirkan di luar nikah, berbapakan seorang Muslim dan ibu penganut agama Buddha serta berjaya dalam rayuannya di Mahkamah Persekutuan pada 2021 untuk diisytiharkan sebagai bukan Muslim selepas mengakui sejak dari asal bukan Islam.

Dalam kes Rosliza, Mahkamah Persekutuan membuat satu pengumuman kedudukan undang-undang di mana kita kena melihat identiti seseorang individu itu sama ada sejak awal dia Islam atau tidak (ab initio), sekiranya ada individu terbabit datang ke mahkamah sivil dan mengatakan kononnya dia bukan Islam.

Mengulas lanjut kes Dahlia Dhaima, Haniff menegaskan sekiranya selepas ini pihak berkuasa ditampilkan dengan mana-mana kes baru di mana seseorang itu mengatakan kononnya ibu atau bapa mengislamkan dia ketika di bawah umur.

Kemudiannya, bertahun selepas itu individu terbabit ke Mahkamah Sivil mengatakan dia bukan Islam, ataupun dia membuat permohonan di Mahkamah Syariah mengatakan hendak keluar Islam, maka pihak berkuasa wajib menyiasat latar belakang individu terbabit.

“Saya syorkan kepada pihak berkuasa kalau ditampilkan mana-mana kes baru selepas ini tak semestinya di Selangor di mana-mana negeri di mana seseorang itu mengatakan ouhh kononnya, ‘Ibu atau bapa mengislamkan saya tapi saya tak ikut pun Islam maka kalau ikut Indira Gandhi sijil (pengislaman) saya tak sah sebab seorang sahaja pelukan (mengislamkan) saya’.

“Baik… tapi ikut (kes terdahulu) Rosliza ikut (kes terdahulu) Dahlia Dhaima sekarang ini kita kena tengok latar belakang awak so kami nak siasat kami nak tanya awak macam mana dari umur 7 tahun di sekolah sampai sekolah menengah pembawakan awak dengan kawan-kawan awak? Masa awak pergi kerja adakah awak balik awal juga untuk buka puasa? Atau ambil cuti lebih untuk tujuan cuti raya dan perkara-perkara ini tertakluk kepada fakta.

“Tapi apa saya nak sampaikan adalah menjadi tanggungjawab pihak berkuasa untuk menyelia dan mengambil peri penting perkara ini untuk disiasat jangan tolak tepi ja perkara ini tak buat kerja dan dengan cara itu barulah kita dapat menyelenggarakan urus tadbir konsep Islam dan pengislaman dengan cara lebih teratur.

“Itu adalah kesan bagi saya yang kita boleh ambil keuntungan daripada kes Dahlia Dhaima dan perbetulkan sistem tadbir urus di pihak berkuasa,” kata Haniff yang mempunyai pengalaman lebih 30 tahun dalam bidang perundangan. 

Untuk rekod, Mahkamah Persekutuan adalah mahkamah tertinggi dalam hierarki badan kehakiman sivil negara, sekiranya satu kes itu telah sampai ke Mahkamah Persekutuan, tidak ada lagi rayuan boleh dibuat kepada mana-mana pihak lain. — The Merdeka Times

Sokong TMT media berani, benar & bebas di https://support.themerdekatimes.com/

Author

Teruskan Membaca

Kata Kunci

Trending