Cadangan untuk lucut harta Daim tidak masuk akal, tidak boleh diterima dan bersifat dendam – Peguam

• Dalam satu kenyataan pada Jumaat, peguam Rajesh Nagarajan menegaskan bahawa kerajaan mahupun mana-mana agensinya tidak mempunyai hak untuk melucut hak secara sewenang-wenangnya terhadap harta milik mana-mana warganegara atau harta pusakanya selepas kematian.
• “Cadangan untuk melucutkan harta Daim adalah tidak masuk akal, tidak boleh diterima dan bersifat dendam, kerana beliau telah meninggal dunia dan tiada sebarang pertuduhan tertunggak terhadapnya malah beliau tidak pernah disabitkan atas sebarang kesalahan jenayah,” katanya.
• “Adakah SPRM telah mendapatkan nasihat perundangan sebelum mengeluarkan kenyataan ini? Adakah Peguam Negara telah dirujuk dan memberikan persetujuan?” soal beliau.
• Kenyataan Rajesh ini dikeluarkan susulan kenyataan Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki, yang dilaporkan sedang mempertimbangkan untuk melucutkan hak aset tidak diisytihar bernilai lebih RM2 bilion yang dikaitkan dengan Tun Daim.

KUALA LUMPUR — Peguam kepada keluarga Allahyarham Tun Daim Zainuddin mempersoalkan asas kenyataan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang baru-baru ini  menyatakan bahawa harta bekas Menteri Kewangan itu yang tidak diisytihar patut dilucut hak.

Dalam satu kenyataan pada Jumaat, peguam Rajesh Nagarajan menegaskan bahawa kerajaan mahupun mana-mana agensinya tidak mempunyai hak untuk melucut hak secara sewenang-wenangnya terhadap harta milik mana-mana warganegara atau harta pusakanya selepas kematian.

“Cadangan untuk melucutkan harta Daim adalah tidak masuk akal, tidak boleh diterima dan bersifat dendam, kerana beliau telah meninggal dunia dan tiada sebarang pertuduhan tertunggak terhadapnya malah beliau tidak pernah disabitkan atas sebarang kesalahan jenayah,” katanya.

Rajesh turut mempersoalkan asas undang-undang mana yang membolehkan SPRM menyita harta tersebut yang kini berada di bawah pentadbiran waris.

“Adakah SPRM telah mendapatkan nasihat perundangan sebelum mengeluarkan kenyataan ini? Adakah Peguam Negara telah dirujuk dan memberikan persetujuan?” soal beliau.

Menurutnya lagi, pelucuthakan harta hanya boleh dilakukan sekiranya terdapat kesalahan serius yang dibuktikan di mahkamah di bawah Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram.

Dalam kes Allahyarham Daim, beliau hanya didakwa pada Januari 2024 di bawah Seksyen 36(2) Akta SPRM kerana gagal mematuhi notis SPRM untuk mengisytiharkan 71 aset.

Antara aset yang disenaraikan termasuk satu akaun Amanah Saham, tujuh kenderaan mewah termasuk Rolls-Royce, Austin Morris dan Jaguar XJS HE, 38 syarikat, serta 25 hartanah.

Namun, selepas kematian beliau pada November tahun lalu, Tun Daim yang berusia 86 tahun itu telah dibebaskan berikutan pengisytiharan rasmi tidak bersalah yang diberikan kepada si mati.

Kenyataan Rajesh ini dikeluarkan susulan kenyataan Ketua Pesuruhjaya SPRM, Tan Sri Azam Baki, yang dilaporkan sedang mempertimbangkan untuk melucutkan hak aset tidak diisytihar bernilai lebih RM2 bilion yang dikaitkan dengan Tun Daim.

Rajesh menegaskan bahawa tindakan pelucuthakan tidak boleh dilakukan hanya berdasarkan dakwaan terbaru semata-mata.

“Tidak wajar harta seseorang warganegara dilucutkan hanya kerana SPRM atau kerajaan mendakwa ada kecurigaan terhadap sumber aset. Jika ini dijadikan asas, tiada siapa pun akan rasa selamat memiliki harta,” tegasnya.

Beliau turut menyifatkan kempen berterusan terhadap balu dan keluarga Daim sebagai tidak bermaruah, bersifat zalim dan pengecut memandangkan Daim tidak lagi mampu mempertahankan dirinya.-The Merdeka Times