Connect with us

Terkini

Undang-undang tukar agama secara unilateral perlu dikaji semula – Peguam

Undang-undang berhubung penukaran agama secara unilateral (sebelah pihak) yang membabitkan kanak-kanak bawah umur tidak sesuai diterima pakai dalam semua situasi dan perlu dikaji semula, kata peguam, Lukman Sheriff Alias. 

Avatar

Published

on

Undang-undang tukar agama secara unilateral perlu dikaji semula – Peguam
Foto: Peguam, Lukman Sheriff Alias. .
  • Undang-undang berhubung penukaran agama secara unilateral (sebelah pihak) yang membabitkan kanak-kanak bawah umur tidak sesuai diterima pakai dalam semua situasi dan perlu dikaji semula, kata peguam, Lukman Sheriff Alias. 
  • Lukman Sheriff berkata undang-undang yang mengatakan bahawa seseorang anak tidak boleh menukar agama dalam apa jua cara kecuali mendapat kebenaran daripada kedua ibu bapanya itu tidak mengutamakan kepentingan kanak-kanak terlibat. 
  • “Saya ambil contoh sebuah keluarga bukan Islam terdiri dari ibu, bapa dan seorang anak kecil katalah lima tahun. Akibat pertikaian, ibu sudah ditinggalkan suami dua atau tiga tahun. Suami pula tidak membayar apa-apa tanggungan dan tak endahkan keluarga pun. Ibu membesarkan anaknya dari kecil sendiri.
  • “Katalah ibu tertarik kepada Islam dan nak peluk Islam. Secara amnya, sudah tentu sebagai penjaga, ibu berhak membesarkan anak mengikut agamanya. Lagipun suaminya pun tak ambil endah. Jadi sepatutnya ibu memang patut dibenarkan untuk tukar agama dan membesarkan anak mengikut agama barunya.
  • “Tetapi, sebab undang-undang unilateral conversion baru ini, ibu tak boleh buat sedemikian. Kalau ibu nak masuk Islam bermakna ibu kena tinggalkan anak atau membesarkan anak cara berasingan walaupun bapa dia tah ke mana. Ini tak betul. Anak patut ikut yang menjaganya. Ibu pula berhak memilih agamanya. Sebab itu memakai undang-undang ini secara pukal tidak adil,” katanya menerusi hantaran di Facebook di sini, hari ini. 
  • Tanpa menyentuh mana-mana kes mahkamah secara spesifik, Lukman Sheriff mengulas berhubung isu penukaran agama secara unilateral membabitkan kanak-kanak bawah umur.

KUALA LUMPUR – Undang-undang berhubung penukaran agama secara unilateral (sebelah pihak) yang membabitkan kanak-kanak bawah umur tidak sesuai diterima pakai dalam semua situasi dan perlu dikaji semula, kata peguam, Lukman Sheriff Alias. 

Lukman Sheriff berkata undang-undang yang mengatakan bahawa seseorang anak tidak boleh menukar agama dalam apa jua cara kecuali mendapat kebenaran daripada kedua ibu bapanya itu tidak mengutamakan kepentingan kanak-kanak terlibat. 

Katanya, bagi kes yang melibatkan mualaf, undang-undang ini dilihat memprejudiskan kumpulan itu, malah sekatan dikenakan menerusi undang-undang itu menghindarkan individu daripada memeluk agama Islam. 

“Saya ambil contoh sebuah keluarga bukan Islam terdiri dari ibu, bapa dan seorang anak kecil katalah lima tahun. Akibat pertikaian, ibu sudah ditinggalkan suami dua atau tiga tahun. Suami pula tidak membayar apa-apa tanggungan dan tak endahkan keluarga pun. Ibu membesarkan anaknya dari kecil sendiri.

“Katalah ibu tertarik kepada Islam dan nak peluk Islam. Secara amnya, sudah tentu sebagai penjaga, ibu berhak membesarkan anak mengikut agamanya. Lagipun suaminya pun tak ambil endah. Jadi sepatutnya ibu memang patut dibenarkan untuk tukar agama dan membesarkan anak mengikut agama barunya.

“Tetapi, sebab undang-undang unilateral conversion baru ini, ibu tak boleh buat sedemikian. Kalau ibu nak masuk Islam bermakna ibu kena tinggalkan anak atau membesarkan anak cara berasingan walaupun bapa dia tah ke mana. Ini tak betul. Anak patut ikut yang menjaganya. Ibu pula berhak memilih agamanya. Sebab itu memakai undang-undang ini secara pukal tidak adil,” katanya menerusi hantaran di Facebook di sini, hari ini. 

Tanpa menyentuh mana-mana kes mahkamah secara spesifik, Lukman Sheriff mengulas berhubung isu penukaran agama secara unilateral membabitkan kanak-kanak bawah umur. 

Lukman Sheriff berkata setiap kes berkaitan penukaran agama kanak-kanak bawah umur perlu merujuk kepada fakta dan kepentingan kanak-kanak yang terlibat supaya tidak berlaku ketidakadilan. 

Katanya, undang-undang berhubung penukaran agama secara unilateral bukan penamat atau penentu kepada sesuatu kes.

Isu penukaran agama mendapat perhatian ramai sejak kebelakangan ini susulan kes ibu tunggal, Loh Siew Hong yang membuat permohonan mengetepikan penukaran agama tiga anaknya kepada Islam dengan persetujuan bapa mereka, M. Nagahswaran atau nama Islamnya, Muhammad Nagashwaran Muniandy tanpa persetujuannya.

Bagaimanapun, Mahkamah Rayuan di Putrajaya pada Rabu lalu memutuskan pengislaman tiga kanak-kanak yang dibuat secara unilateral oleh bapa mereka tanpa kebenaran bekas isterinya itu tidak sah dan terbatal. — The Merdeka Times

Sumber: Facebook Lukman Sheriff

Author

Antarabangsa

(VIDEO) Israel negara zionis, bukannya negara Yahudi – Rabbi Yisroel Dovid Weiss

Israel adalah negara zionis dan bukannya sebuah negara Yahudi, kata Rabbi Yisroel Dovid Weiss.

A.R. Khan

Published

on

Foto: Rabbi Yahudi, Yisroel Dovid Weiss (kiri) & Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu (kanan).

KUALA LUMPUR – Israel adalah negara zionis dan bukannya sebuah negara Yahudi, kata Rabbi Yisroel Dovid Weiss.

Rabbi Yahudi itu yang juga Aktivis dan Jurucakap Neturei Karta berkata, ini kerana penubuhan negara haram itu adalah tindakan jahat gerakan zionis dan sebenarnya tiada kaitan dengan agama Yahudi.

Neturei Karta adalah organisasi antarabangsa Yahudi Ortodoks anti-Zionis.

“Berhati-hati, jangan panggil ia satu negara Yahudi, jangan kata ia Yahudi, kerana itulah apa yang Netanyahu dan negara jahat mereka mahukan, panggil ia zionisme negara Israel. Dan bezakan dengan jelas antara agama Yahudi dan negara (zionis itu),” katanya ketika berucap di Persidangan Coalition of Malaysian Non-Governmental Organisation: Free Palestine Colloquium di Perdana Leadership Foundation, Putrajaya, dekat sini semalam.

Turut hadir bekas Menteri Luar, Tan Sri Rais Yatim; Bekas Penolong Setiausaha Agung PBB, Dr Hans-Christof von Sponeck; Calon Hadiah Keamanan Nobel 2024, Dr Maung Zarni; dan Pengerusi Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) Malaysia, Prof Dr Mohd Nazari Ismail.

Ditanya pandangannya mengenai kumpulan Palestin sama ada ia adalah gerakan berasaskan politik atau agama, Rabbi Yahudi itu menjawab apa sahaja tujuan mereka, tindakan menghukum dan mengganggu urusan kumpulan Palestin tidak sepatutnya berlaku.

Beliau berkata kumpulan Palestin tidak membenci Yahudi tetapi yang menentang Yahudi dan penduduk Palestin adalah kerajaan pendudukan haram zionis.

“Rakyat Palestin, itu tanah mereka dan apa sahaja yang mereka lakukan, kamu tidak pergi gali ke dalam hati dan jiwa negara lain, tanya apa yang mereka lakukan, mengapa mereka melakukannya, mengapa dilakukan? apa kerajaannya? itu bukan urusan kita.

“Itu Palestin (yang merupakan) milik rakyat Palestin. Dan orang Yahudi sejak hari pertama, saya boleh tunjukkan kepada kamu, apabila mereka melantik presiden PLO (Yasser Arafat) yang menubuhkan Pihak Berkuasa Palestin.

“Salah seorang Rabbi kami adalah wakil Yahudi di dalam Pihak Berkuasa Palestin. Kamu perlu tahu zionis tuang asid ke wajahnya, butakan sebelah matanya. 

“Ini ketika kami di Gaza, kami bertemu Ismail Haniyeh ketika dia Perdana Menteri, dan dia juga menyambut kami, dia berkata, “Kami tidak menentang Yahudi,” dan mereka juga berhati-hati kerana mereka harus membezakan, mereka tidak menentang Yahudi atau agama Yahudi, tetapi hanya menentang pendudukan (haram zionis),” kata Yisroel.

Dalam penjelasannya, Rabbi Yahudi itu turut menunjukkan gambar aktiviti dan protes ribuan ahli organisasi antarabangsa Yahudi Ortodoks anti-Zionis di sekitar Washington dan Jerusalem.

Organisasi itu turut menegaskan bahawa negara haram Israel tidak layak mentadbir tanah suci Baitulmaqdis dan Netanyahu serta kerajaan Israel tidak sama sekali mewakili dunia Yahudi secara keseluruhannya. – The Merdeka Times

Author

Teruskan Membaca

Kata Kunci

Trending