Connect with us

Terkini

“Setiap rakyat Malaysia berhak dapat pembelaan dan kemuka bukti baharu,” – Azalina

Ahli Parlimen Pengerang, Datuk Seri Azalina Othman Said menegaskan, ucapannya dalam Taklimat Khas Presiden UMNO pada Sabtu lalu bertujuan membangkitkan hak undang-undang bagi seseorang warganegara Malaysia dan bukannya membenarkan campur tangan dalam badan kehakiman.

Wartawan TMT

Published

on

“Setiap rakyat Malaysia berhak dapat pembelaan dan kemuka bukti baharu,” - Azalina
Foto: Ahli Parlimen Pengerang, Datuk Seri Azalina Othman Said (kanan).
  • Ahli Parlimen Pengerang, Datuk Seri Azalina Othman Said menegaskan melalui ucapannya mengenai hak undang-undang yang perlu dibangkitkan tanpa benarkan campur tangan badan kehakiman. 
  • Beban pembuktian undang-undang terletak pada pihak pendakwaan untuk membuktikan kes di luar keraguan munasabah dan beliau percaya bahawa penafian perubahan representasi undang-undang adalah berbangkit dalam memberikan keadilan mutlak.
  • Beliau berpegang kepada pepatah ‘tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah’ sebagai peraturan asas keadilan.

SHAH ALAM – Ahli Parlimen Pengerang, Datuk Seri Azalina Othman Said menegaskan, ucapannya dalam Taklimat Khas Presiden UMNO pada Sabtu lalu bertujuan membangkitkan hak undang-undang bagi seseorang warganegara Malaysia dan bukannya membenarkan campur tangan dalam badan kehakiman.

Malah katanya, sebagai bekas pengamal undang-undang sejak 1990 dan penggubal undang-undang sejak 2004, beliau akan menjadi orang terakhir yang membenarkan sebarang campur tangan badan kehakiman oleh eksekutif atau badan perundangan.

Jelas Azalina, dalam ucapan dan pemikirannya, beliau hanya berpegang kepada pepatah ‘tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah’ sebagai peraturan asas keadilan.

“Beban pembuktian undang-undang terletak pada pihak pendakwaan untuk membuktikan kes mereka di luar keraguan munasabah dan saya percaya bahawa penafian perubahan representasi undang-undang adalah berbangkit dalam memberikan keadilan mutlak.

“Ini terpakai dalam semua kes, termasuk di Mahkamah Rayuan. Adakah saya meminta YB Pekan (Datuk Seri Najib Tun Razak) dibebaskan? Jawapannya adalah tidak,” katanya dalam satu kenyataan pada Isnin.

Ia susulan kenyataan yang dibuat Pengerusi Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) 2.0, Thomas Fann yang kecewa dengan pandangannya yang mahu Perdana Menteri, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob memilih ‘orangnya’ menjadi Peguam Negara (AG).

Jelas Thomas, kenyataan Azalina yang juga Penasihat Undang-Undang Perdana Menteri itu tidak selari dengan pendiriannya tahun lalu yang mempertahankan pemisahan kuasa dan menolak campur tangan eksekutif dalam kehakiman.

Tambah Azalina, ucapannya pada perhimpunan itu adalah atas kapasiti Penasihat Undang-undang BN dan Ahli Parlimen Pengerang.

Ucapan singkatnya sekitar 10 minit hanya menyerlahkan beberapa perkara, tanpa melibatkan terlalu banyak butiran teknikal.

“Inti ucapan saya adalah untuk membangkitkan hak undang-undang seorang warganegara Malaysia dan setiap lelaki mahupun wanita berhak untuk mendapat pembelaan dan mengemukakan bukti baharu.

“Jangan kita lupa bahawa pihak pendakwaan mewakili kerajaan Malaysia dan oleh itu, rayuan YB Pekan secara teknikalnya dibantah oleh kerajaan.

“Peguam Negara adalah peguam kepada kerajaan dan merupakan satu-satunya orang yang boleh menyokong sebarang permohonan.

“Apabila menyebut ‘orang dia’ dalam ucapan, ia tidak ada kena mengena dengan pendirian saya mengenai pengasingan kuasa antara Badan Kehakiman, eksekutif dan perundangan, serta pemisahan AG (Peguam Negara) dan Pendakwa Raya,” ujar beliau.

Jelas Azalina, Peguam Negara ketika ini iaitu Tan Sri Idrus Harun adalah seorang yang baik dan dihormati.

Sebagai ketua penasihat undang-undang kepada kerajaan dan mewakili kerajaan, Peguam Negara bukan sahaja sebahagian daripada eksekutif, tetapi pendakwa raya berpangkat tertinggi di negara ini yang boleh menggunakan budi bicara untuk memulakan, menjalankan atau menghentikan sebarang prosiding di kebanyakan mahkamah di Malaysia.

“Dalam ucapan, adakah saya meminta AG disingkirkan untuk membebaskan YB Pekan sehingga dia tidak perlu menghadapi baki pertuduhan dan perbicaraan terhadapnya?

“Bukankah YB Port Dickson (Datuk Seri Anwar Ibrahim) mendapat pengampunan setelah Pakatan Harapan (PH) meraih kemenangan dalam PRU14? Atau apabila Tommy Thomas dilantik sebagai AG oleh PM7 (Tun Dr Mahathir Mohamad), bukankah dia ‘orang PH’?

“Adakah anda baru mengalihkan ‘tiang gol’? PM Pakatan Harapan menukar AG dan begitu juga PM Perikatan Nasional, tetapi PM dari UMNO/Barisan Nasional tidak boleh menukar atau menggantikan AG? Double standard, saya rasa,” jelasnya.

Sumber: Sinar Harian 

Author

Teruskan Membaca

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *





Kolumnis

Berhikmahkah baca ayat al-Quran di hadapan tempat ibadat agama lain?

Beberapa hari lepas tular satu video menunjukkan seorang pelancong asing yang juga pempengaruh membaca petikan ayat al-Quran di sebuah kuil Hindu. 

Research And Development MRM

Published

on

Foto: Tangkap layar video yang tular menunjukkan seorang pelancong asing yang juga pempengaruh membaca petikan ayat al-Quran di sebuah kuil Hindu. 

Beberapa hari lepas tular satu video menunjukkan seorang pelancong asing yang juga pempengaruh membaca petikan ayat al-Quran di sebuah kuil Hindu. 

Dalam video berkenaan, lelaki itu membaca ayat khusus yang berkaitan teguran Nabi Ibrahim kepada kaumnya yang menyembah berhala dalam Surah al-Anbiyaa’ 21:66-67

Nabi Ibrahim AS berkata: ‘Jika demikian, patutkah kamu menyembah yang lain dari Allah sesuatu yang tidak dapat mendatangkan faedah sedikitpun kepada kamu, dan juga tidak dapat mendatangkan mudarat kepada kamu? Jijik perasaanku terhadap kamu dan apa yang kamu sembah selain Allah! Maka mengapa kamu tidak mahu menggunakan akal fikiran kamu?’” 

Tidak dinafikan apa yang dimaksudkan ayat ini adalah benar dan merupakan fakta dalam ajaran Islam. 

Malah, tiada masalah sekalipun jikalau seseorang Muslim ingin membaca al-Qur’an kerana sememangnya ia perkara yang digalakkan dan diimani setiap Muslim.  

Penulis percaya barangkali niat pempengaruh itu adalah untuk menyampaikan mesej Tawhid dengan membaca petikan ayat al-Qur’an yang khusus menceritakan tentang sindiran Nabi Ibrahim AS kepada pengamal berhala. 

Meskipun niat tersebut mungkin baik, tindakan membaca al-Qur’an di rumah ibadat agama lain adalah tidak sesuai apatah lagi di hadapan patung berhala yang dianggap Tuhan oleh penganut agama terbabit. 

Lebih-lebih lagi, jika tindakan ini bertujuan untuk, konten dan meraih views di media sosial, ia menambahkan lagi ketidak sensitiviti terhadap keagamaan. Tanpa mengetahui realiti setempat, jelas ini bukan dakwah, ini adalah tindakan provokasi yang tidak sepatutnya berlaku.  

Berdakwah biarlah berhikmah 

Setiap daripada kita pasti memiliki pendekatan berdakwah yang pelbagai dalam usaha menarik golongan yang diseru kepada Islam.  

Namun, setiap pendekatan itu juga perlu digariskan mengikut saranan Allah yang menyuruh umat Islam supaya berdakwah secara berhikmah atau bijaksana. 

“Serulah ke jalan Tuhanmu (wahai Muhammad) dengan hikmat kebijaksanaan dan nasihat pengajaran yang baik, dan berbahaslah dengan mereka (yang engkau serukan itu) dengan cara yang lebih baik.” (Surah an-Nahl 16:125).

Hikmah dalam konteks ayat ini adalah meletakkan setiap sesuatu pada tempatnya dengan panduan akal. 

Sebagaimana  yang dinyatakan Ibnu Hajar dalam Fathul Bari (7/205), “Makna yang paling benar dari Al-Hikmah adalah bahwa Al-Hikmah adalah menempatkan sesuatu pada tempatnya.” 

Sa’id Hawwa pula mengatakan, al-hikmah itu ialah maqalah (pendapat atau perkataan) yang sahih dan jitu, iaitu dalil yang menerangkan kebenaran yang menghilangkan syubhat (kesamaran), atau khitab (ucapan, perkataan atau perbicaraan) yang munasabah kepada setiap golongan manusia berdasarkan kedudukan mereka.

Sebagai contoh, sesuaikah sekiranya kita berdakwah kepada orang bukan Muslim yang asing dan baru pertama kali berjumpa dengan membaca petikan ayat al-Qur’an seperti: 

“Sesungguhnya orang-orang yang kufur ingkar kepada ayat-ayat keterangan Kami, Kami akan membakar mereka dalam api neraka. Tiap-tiap kali kulit mereka masak hangus, Kami gantikan untuk mereka yang lain supaya mereka dapat merasa azab sengsara itu.” (Surah An-Nisa’ 4:56)  

Sememangnya petikan ayat al-Qur’an ini adalah dalil yang sahih. Namun mari kita fikirkan secara logik, adakah bukan Muslim terbabit akan semakin mendekati Islam atau sebaliknya, menjauhi Islam? 

Dan bolehkah pendekatan dakwah sebegini kita katakan sebagai dakwah secara bijaksana yang meletakkannya di tempat yang sepatutnya? 

Sedangkan, kita perlu menggunakan pendekatan yang bersesuaian dengan audiens mengikut konteks sosial dan realiti setempat. Bukan main terjah berdakwah tanpa mengambil tahu latar belakang kepercayaan setempat. 

Dalam usaha berdakwah, amat penting untuk kita sentiasa mempertimbangkan sensitiviti agama lain dan menunjukkan penghormatan kepada kepercayaan mereka. 

“Dan janganlah kamu cerca benda-benda yang mereka sembah yang lain dari Allah, kerana mereka kelak, akan mencerca Allah secara melampaui batas Dengan ketiadaan pengetahuan.” (Surah Al-An’am 6:108) 

Tetapi, apakah menunjukkan penghormatan kepada kepercayaan mereka bermaksud Muslim menerima kepercayaan mereka? Sudah tentu tidak. Sebabnya jelas, akidah yang berbeza dan prinsip Islam juga jelas iaitu ‘bagi kamu agama kamu dan bagiku agamaku’. 

Pendekatan dakwah yang bijaksana dan penuh hikmah adalah pendekatan yang bukan sahaja mampu menyampaikan mesej Islam dengan lebih efektif, tetapi juga dapat mengukuhkan hubungan kewujudan bersama secara aman dengan penganut agama lain.

Kita harus sentiasa berhati-hati dan bijak dalam memilih cara berdakwah agar mesej yang disampaikan tidak menimbulkan salah faham mahupun ketegangan. – The Merdeka Times

Penafian: Artikel yang disiarkan The Merdeka Times ini adalah pandangan peribadi penulis. Ia tidak semestinya menggambarkan pendirian Editorial The Merdeka Times dalam isu yang dikupas.

Author

Teruskan Membaca

Kata Kunci

Trending