Terkini

Najib boleh mohon ampun, walaupun ada lagi tiga kes dalam perbicaraan – Pakar Perlembagaan

Datuk Seri Najib Razak boleh memohon pengampunan daripada Yang di-Pertuan Agong terhadap hukuman penjara 12 tahun yang disabitkan terhadapnya ketika ini, walaupun masa sama berdepan tiga lagi pertuduhan dalam perbicaraan, kata pakar perlembagaan.

Published

2 years ago

April 10, 2023

Wartawan TMT

Najib boleh mohon ampun, walaupun ada lagi tiga kes dalam perbicaraan - Pakar Perlembagaan

Foto: Datuk Seri Najib Razak.

Datuk Seri Najib Razak boleh memohon pengampunan dari Yang di-Pertuan Agong terhadap hukuman penjara 12 tahun yang disabitkan terhadapnya ketika ini, walaupun masa sama berdepan tiga lagi pertuduhan dalam perbicaraan, kata pakar perlembagaan.
Permohonan pengampunan terhadap sabitan itu dan prosiding perbicaraan yang sedang berlangsung membabitkan bidang kuasa yang berbeza. – Pakar Perlembagaan dari Universiti Malaya, Profesor Emeritus Datuk Dr Shad Saleem Faruqi
Beliau juga menjelaskan, dalam melaksanakan kuasa pengampunannya, Seri Paduka tidak terikat dengan nasihat yang diberikan oleh Lembaga Pengampunan, sebaliknya baginda bertindak mengikut budi bicara sendiri.
“Walaupun ada peruntukan Yang di-Pertuan Agong perlu bertindak atas nasihat Lembaga Pengampunan, namun keputusan yang dibuat baginda adalah mutlak.”
“Malah, keputusan Seri Paduka tidak boleh dicampuri mahkamah. Ada banyak kes sebelum ini, menunjukkan kuasa Raja sebagai prerogatif belas kasihan dan tidak boleh dicabar di mahkamah,” katanya kepada BH hari ini.

KUALA LUMPUR: Datuk Seri Najib Razak boleh memohon pengampunan daripada Yang di-Pertuan Agong terhadap hukuman penjara 12 tahun yang disabitkan terhadapnya ketika ini, walaupun masa sama berdepan tiga lagi pertuduhan dalam perbicaraan, kata pakar perlembagaan.

Pakar Perlembagaan dari Universiti Malaya, Profesor Emeritus Datuk Dr Shad Saleem Faruqi, berkata permohonan pengampunan terhadap sabitan itu dan prosiding perbicaraan yang sedang berlangsung membabitkan bidang kuasa yang berbeza.

Beliau juga menjelaskan, dalam melaksanakan kuasa pengampunannya, Seri Paduka tidak terikat dengan nasihat yang diberikan oleh Lembaga Pengampunan, sebaliknya baginda bertindak mengikut budi bicara sendiri.

“Walaupun ada peruntukan Yang di-Pertuan Agong perlu bertindak atas nasihat Lembaga Pengampunan, namun keputusan yang dibuat baginda adalah mutlak.

“Malah, keputusan Seri Paduka tidak boleh dicampuri mahkamah. Ada banyak kes sebelum ini, menunjukkan kuasa Raja sebagai prerogatif belas kasihan dan tidak boleh dicabar di mahkamah,” katanya kepada BH hari ini.

Shad Saleem memberi contoh, antara kes yang dimaksudkannya ialah kes Sim Kie Chon (1985) di mana Mahkamah Tinggi dalam keputusannya, menegaskan bahawa Lembaga Pengampunan hanyalah sebuah badan penasihat dan hanya memberi nasihat kepada Raja.

Katanya, undang-undang sama diletakkan dalam kes Juraimi Husin lawan Lembaga Pengampunan (2002), selain banyak mahkamah mengatakan bahawa kuasa pengampunan Seri Paduka tidak boleh disemak oleh mahkamah.

“Contoh kes lain termasuk Chow Thiam Guan lwn Supt Pudu Prisons [1983] 2 MLJ 116 FC; Sim Kie Chon lwn Penjara Supt Pudu [1985] 2 MLJ 386 SC; Karpal Singh lwn Sultan Selangor [1988] 1 MLJ 64; Juraimi Husin lwn Lembaga Pengampunan [2002] 4 MLJ 529 dan De Freitas lwn Benny [1976] AC 239,” katanya.

Shad Saleem menjelaskan demikian ketika dibangkitkan persoalan sama ada Yang di-Pertuan Agong terikat kepada nasihat dan syor oleh Lembaga Pengampunan yang selama ini menjadi antara isu yang sering dipersoalkan.

Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas sama ada bekas perdana menteri itu boleh memohon pengampunan daripada Yang di-Pertuan Agong, sedangkan masa sama sedang berdepan perbicaraan terhadap tiga lagi pertuduhan.

Pada 31 Mac lalu, Mahkamah Persekutuan menolak permohonan Najib yang memohon sabitan dan hukuman dalam kes pengubahan wang haram membabitkan dana Syarikat SRC International Sdn Bhd disemak semula.

Najib berdepan tiga lagi kes berasingan iaitu kes rasuah 1MDB membabitkan penyelewengan RM2.28 bilion; kes pengubahan wang haram SRC International berasingan membabitkan RM27 juta; dan kes pecah amanah International Petroleum Investment Company (IPIC) bernilai RM6.6 billion.

Shad Saleem berkata, peranan Lembaga Pengampunan menyampaikan nasihat atau syor kepada Raja dibuat mengikut Perkara 42(1) Perlembagaan.

Manakala, katanya, kuasa untuk memula atau menghentikan sebarang prosiding bagi kesalahan adalah milik pendakwa raya di bawah Peguam Negara mengikut Artikel 145(3).

“Keadaan ini berbeza dengan di Amerika Syarikat, seperti diketahui umum Presiden Amerika Syarikat mempunyai kuasa memberi pengampunan kepada mereka yang belum didakwa atau disabitkan kesalahan seperti dalam kes Presiden Ford mengampunkan Richard Nixon terlebih dahulu sebelum beliau didakwa dan disabitkan.

“Di Malaysia (perkara seperti) ini tidak pernah berlaku kerana kuasa untuk memula atau menghentikan sebarang prosiding bagi kesalahan adalah milik pendakwa raya di bawah Peguam Negara mengikut Artikel 145(3), bukan kepada Agong,” katanya.

Pandangan Shad Saleem itu dipersetujui oleh peguam, Hassan Abdul Karim, yang berpendapat Yang di-Pertuan Agong tidak ada kuasa untuk memberi pengampunan terhadap kes yang belum selesai.

“Mengikut Artikel 145(3) Perlembagaan, kuasa untuk memulakan atau menghentikan sebarang prosiding di mahkamah adalah milik Pendakwa Raya dan bukan Yang di-Pertuan Agong,” katanya.

Sumber: Berita Harian

Author

Wartawan TMT

View all posts

Topik Berkaitan:Kes Najib pakar perlembagaan

Seterusnya

Industri dakwa tidak tahu butiran peraturan kawal selia vape – MVCC

Jangan Ketinggalan

KPT beri tumpuan pergiat program tingkat kebolehpasaran graduan – Khaled

Teruskan Membaca

Terkini

Pelajar atau kadet laut China? – Mas Ermieyati persoal Fadhlina

Ahli Parlimen Masjid Tanah, Datuk Mas Ermieyati Samsudin hari ini mempersoal kenyataan Menteri Pendidikan, Fadhlina Sidek yang mempertahankan kehadiran 165 kadet kapal Tentera Laut Republik Rakyat China (RRC) di Air Itam, Pulau Pinang beberapa hari lalu.

Published

2 days ago

October 11, 2024

Wartawan TMT

Foto: Ahli Parlimen Masjid Tanah, Datuk Mas Ermieyati Samsudin.

Ahli Parlimen Masjid Tanah, Datuk Mas Ermieyati Samsudin hari ini mempersoal kenyataan Menteri Pendidikan, Fadhlina Sidek yang mempertahankan kehadiran 165 kadet kapal Tentera Laut Republik Rakyat China (RRC) di Air Itam, Pulau Pinang beberapa hari lalu.
Mas Ermieyati mendakwa penjelasan menteri itu bahawa mereka yang hadir itu adalah pelajar dan pensyarah bagi program pertukaran budaya antara pelajar adalah tidak benar.
Beliau menyangkal kenyataan Fadhlina yang mendakwa lawatan itu hanyalah aktiviti pertukaran budaya antara dua kumpulan pelajar dari China’s University of Naval Engineering Academy dengan pelajar Sekolah Menengah Swasta Chung Ling sempena sambutan 50 tahun hubungan diplomatik Malaysia-China.
“Kenyataan ini tidak benar, kerana 165 orang kadet PLAN dari kapal Qi Jiguang (kapal latihan) ini adalah mereka yang dalam proses dan tempoh peralihan untuk menjadi kelasi penuh tentera laut PLAN China dan bukanlah pelajar universiti seperti yang dinyatakan oleh YB Fadhlina.
“Ianya seakan sama seperti anak-anak kapal KD Pelandok Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) yang menjalani latihan untuk menjadi kelasi penuh TLDM,” kata Mas Ermieyati dalam kenyataan media di akaun Facebook beliau hari ini.
Terdahulu, Pengerusi Biro Antarabangsa BERSATU yang juga bekas Menteri Luar, Datuk Seri Saifuddin Abdullah dilaporkan berkata sambutan meriah terhadap dua kapal tentera laut China yang berlabuh di Pelabuhan Pulau Pinang itu disifatkan ‘tidak masuk akal’, terutama ketika terdapat dakwaan perairan Malaysia di Sabah dan Sarawak dicerobohi aset republik itu.
Kehadiran dua kapal China itu turut mendapat reaksi pelbagai dari netizen susulan visual majlis sambutan kelompok terbabit yang tular di media sosial.

Mas Ermieyati mendakwa penjelasan menteri itu bahawa mereka yang hadir itu adalah pelajar dan pensyarah bagi program pertukaran budaya antara pelajar adalah tidak benar.

Beliau menyangkal kenyataan Fadhlina yang mendakwa lawatan itu hanyalah aktiviti pertukaran budaya antara dua kumpulan pelajar dari China’s University of Naval Engineering Academy dengan pelajar Sekolah Menengah Swasta Chung Ling sempena sambutan 50 tahun hubungan diplomatik Malaysia-China.

“Kenyataan ini tidak benar, kerana 165 orang kadet PLAN dari kapal Qi Jiguang (kapal latihan) ini adalah mereka yang dalam proses dan tempoh peralihan untuk menjadi kelasi penuh tentera laut PLAN China dan bukanlah pelajar universiti seperti yang dinyatakan oleh YB Fadhlina.

“Ianya seakan sama seperti anak-anak kapal KD Pelandok Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) yang menjalani latihan untuk menjadi kelasi penuh TLDM,” kata Mas Ermieyati dalam kenyataan media di akaun Facebook beliau hari ini.

Beliau turut memuat naik tangkap layar liputan Harian Metro bertajuk “Bukan tentera China tetapi penuntut dan pensyarah – Fadhlina” dalam hantaran Facebook itu.

Terdahulu, Pengerusi Biro Antarabangsa BERSATU yang juga bekas Menteri Luar, Datuk Seri Saifuddin Abdullah dilaporkan berkata sambutan meriah terhadap dua kapal tentera laut China yang berlabuh di Pelabuhan Pulau Pinang itu disifatkan ‘tidak masuk akal’, terutama ketika terdapat dakwaan perairan Malaysia di Sabah dan Sarawak dicerobohi aset republik itu.

Kehadiran dua kapal China itu turut mendapat reaksi pelbagai dari netizen susulan visual majlis sambutan kelompok terbabit yang tular di media sosial.

Mengulas lanjut, Mas Ermieyati berkata sambutan hubungan diplomatik 50 tahun Malaysia-China disambut pada 31 Mei 2024, manakala sambutan kejayaan revolusi Komunis China di sambut pada 1 Oktober 2024.

“Apakah lawatan ini dibuat sempena sambutan hubungan diplomatik 50 tahun Malaysia dan China atau sempena sambutan revolusi Komunis China sekaligus meraikan penubuhan RRC?,” katanya.

Beliau menyifatkan sambutan luar biasa Kerajaan Negeri Pulau Pinang kepada pihak terbabit sebagai tidak sensitif.

“Tindakan Kerajaan Negeri Pulau Pinang dan Sekolah Menengah Swasta Chung Ling membuat sambutan besar-besaran menerima kunjungan kadet dan kelasi kapal Qi Jiguang dan Jinggang Shan ini adalah bukti kecuaian pihak Kerajaan Negeri Pulau Pinang yang tidak sensitif terhadap situasi integriti kedaulatan maritim dan tuntutan bertindih yang dibuat oleh RRC di Luconia Shoals atau gugusan Beting Patinggi Ali (BPA) yang terletak 84 batu nautika dari pesisir pantai Sarawak,” katanya. – The Merdeka Times