Connect with us

Terkini

[VIDEO] Wang lesap dalam bank : doktor mangsa terbaru, netizen kongsi pengalaman lebih teruk

Kecoh di media sosial dengan luahan seorang Pakar Nefrologi, Dr Rafidah Abdullah yang telah kehilangan duit berjumlah RM13 ribu daripada akaun CIMB pada Jumaat lalu. 

Hidayah Sani

Published

on

Wang lesap dalam bank : doktor mangsa terbaru, netizen kongsi pengalaman lebih teruk
Foto: Gambar sekadar hiasan.
  • Pakar Nefrologi, Dr Rafidah Abdullah telah kehilangan duit berjumlah RM13 ribu daripada akaun CIMB pada Jumaat lalu dan isu ini telah viral di media sosial sekaligus menyebabkan lebih ramai mangsa tampil ke depan.
  • “Sudah hampir 30 tahun dengan CIMB. Hari ini sangat sangat kecewa dengan CIMB. Langsung tiada sekuriti. Takkan lah 3 transaksi melalui CIMB click berjumlah RM13 ribu pada 2-2:30 pagi tidak ada trigger langsung? Langsung tidak ada minta TAC. Lesap dalam sekelip mata.” – Dr Rafidah Abdullah 
  • Pengguna Facebook Lily Natty Elegance dalam perkongsian berbeza, mendakwa duit beliau berjumlah RM11, 668.16 hilang dalam tempoh dua saat daripada akaun Public Bank.
  • Pengguna Facebook Amiruddin Ahmad Tajuddin berkata, beliau pernah kehilangan RM10, 000 dalam tahun 2015 melalui cara lebih kurang sama.
  • “Duit saya lagi banyak kena scam tinggal lagi kes tak viral sahaja..Hancur lebur kemurungan.. 163K x akan boleh lupa sampai bila2..” – Facebook Azura Photobook.

KUALA LUMPUR – Kecoh di media sosial dengan luahan seorang Pakar Nefrologi, Dr Rafidah Abdullah yang telah kehilangan duit berjumlah RM13 ribu daripada akaun CIMB pada Jumaat lalu. 

Menerusi perkongsiannya di Facebook, beliau berkata duitnya lesap dalam sekelip mata daripada akaun CIMB dan mendakwa bank tersebut tiada sekuriti yang menyebabkan perkara sedemikian berlaku.

Akaun bank lesap tangkapan skrin FB 01

Berikutan itu, beliau mengucapkan selamat tinggal kepada CIMB walaupun sudah hampir 30 tahun bersama bank tersebut. 

Akaun bank lesap tangkapan skrin FB 02

“Sudah hampir 30 tahun dengan CIMB. Hari ini sangat sangat kecewa dengan CIMB. Langsung tiada sekuriti. Takkan lah 3 transaksi melalui CIMB click berjumlah RM13 ribu pada 2-2:30 pagi tidak ada trigger langsung? Langsung tidak ada minta TAC. Lesap dalam sekelip mata,” katanya.

Bagaimanapun, beliau telah membuat laporan polis, laporan ke Bank Negara dan reset telefon serta membuang semua aplikasi di Iphonenya.

Menurut beliau, duitnya telah dipindahkan daripada akaun CIMB kepada Hong Leong.

“This is absolutely ridiculous. Nampaknya duit TIDAK SELAMAT dengan CIMB bank. Saya dah report ke CIMB, polis dan sebagainya. Setakat ini feedback adalah kalau scammer dah keluarkan duit, duit itu tidak akan dapat dipulangkan.” kata beliau pada Jumaat.

Dalam pada itu, beliau berharap Bank Negara Malaysia akan mengambil tindakan tegas terhadap CIMB dan mana-mana bank yang memberi laluan perompak merompak hak rakyat Malaysia.

Katanya, “Nampaknya sekarang kena letak duit bawah bantal je!”

The Merdeka Times berusaha untuk hubungi Ibu Pejabat Polis Daerah Putrajaya bagi mendapatkan pengesahan berkenaan laporan tersebut namun tiada maklum balas dikemukakan.

Seiring itu, rata-rata warganet turut berkongsi pengalaman sama di ruangan komen yang didakwa membabitkan bank lain antaranya adalah Maybank, RHB dan Public Bank.

Ramai meluahkan kebimbangan akan keselamatan duit mereka dalam simpanan bank dan wujud juga komen bernada berang dengan kejadian tersebut kerana berpandangan  bahawa kebanyakan pihak bank bersikap lepas tangan apabila melibatkan kejadian sedemikian.

Pengguna Facebook Lily Natty Elegance dalam perkongsian berbeza, mendakwa bahawa duit beliau berjumlah RM11, 668.16 hilang dalam tempoh dua saat daripada akaun Public Bank.

“Wang  Natty , berjumlah RM11, 668.16 hilang dalam 2 saat,  zero amount yang tinggal dari company current account AGELESS HAVEN RESOURCES. Langsung tidak ada minta TAC, sms , panggilan atau apa-apa,” katanya yang turut menjelaskan bahawa laporan polis sudah dibuat begitu juga dengan cyber security Public bank.

Perkongsian itu dibuat sehari selepas kejadian kehilangan duit daripada bank yang telah menimpa Dr. Rafidah Abdullah.

Menurut Lily Natty, wangnya telah dipindahkan ke akaun bernama Mohamed Azri Arbi Abdullah dibawah akaun bank Hong Leong Bank.

Akaun bank lesap tangkapan skrin FB 04

Semalam, pemilik akaun dan nama tersebut telah tampil menjelaskan bahawa beliau bukanlah ‘scammer’ seperti yang diviralkan, bahkan beliau turut membuat laporan polis untuk menafikan dakwaan tersebut.

Hasil tinjauan The Merdeka Times di ruangan komen Facebook Dr. Rafidah Abdullah didapati terdapat juga seorang pengguna Facebook Amiruddin Ahmad Tajuddin yang berkata, beliau pernah kehilangan RM10, 000 dalam tahun 2015 melalui cara lebih kurang sama.

Akaun bank lesap tangkapan skrin FB 05

Katanya, laporan polis telah dibuat pada ketika itu.

Juga, difahamkan kejadian melibatkan akaun bank miliknya iaitu Alliance Bank Malaysia di mana duit tersebut telah dipindahkan ke akaun CIMB Malaysia.

Kes lain yang turut dikongsikan pengguna Facebook selepas viral isu Dr Rafidah Hanim, ialah melibatkan kerugian berjumlah RM163K ia berlaku bertarikh pada 4 Julai 2022.

Menerusi akaun Facebook Azura Photobook berkata, kejadian itu membabitkan empat akaun banknya iaitu Public Bank,Cimb Bank, Maybank dan Bank Rakyat.

Kata Azura, “Duit saya lagi banyak kena scam tinggal lagi kes tak viral sahaja..Hancur lebur kemurungan.. 163K x akan boleh lupa sampai bila2..”

Namun, sebahagian perkongsian itu akan berakhir dengan persoalan siapakah yang wajar dipertanggungjawabkan dengan permasalahan ini?

Sumber Facebook : Dr. Rafidah Abdullah, Azura Photobook, Amiruddin Ahmad Tajuddin & Lily Natty Elegance

Author

Teruskan Membaca

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *





Terkini

ADUN DAP bidas gesaan PERKASA supaya boikot PETRONAS

Gesaan PERKASA supaya PETRONAS diboikot susulan langkah gergasi minyak dan gas itu melantik syarikat bukan bumiputera, Solarvest Energy Sdn Bhd untuk kontrak pemasangan panel solar dikritik Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Astaka dari DAP.

Hidayah Sani

Published

on

Foto: Presiden PERKASA, Syed Hassan Syed Ali (kiri) & Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Astaka dari DAP, Jason Ng Thien Yeong (kanan).
  • Gesaan PERKASA supaya PETRONAS diboikot berikutan melantik syarikat bukan bumiputera,  Solarvest Energy Sdn Bhd untuk kontrak pemasangan panel solar dikritik Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Astaka dari DAP.
  • Jason Ng Thien Yeong berkata ugutan bahawa PETRONAS perlu memberi 50 peratus daripada projek pemasangan sistem tenaga solar kepada syarikat Melayu dan bumiputera atau berdepan boikot selama seminggu itu adalah berasaskan sentimen kaum, bukan berasaskan kemampuan sesebuah syarikat.
  • “Jika cadangan keterlaluan dan regresif PERKASA itu diterima, maka syarikat dan pelabur asing akan hilang keyakinan terhadap pasaran Malaysia.
  • “Ugutan Perkasa untuk memboikot Petronas selama seminggu adalah cubaan untuk mencari populariti dan mengaut ‘political mileage’ mengikut trend “boikot” yang semakin serius di negara kita. 
  • “Mujurlah cadangan ini telah ditolak oleh Petronas dan kebanyakan rakyat Malaysia yang lain,” katanya  menerusi hantaran di Facebook di sini hari ini.
  • Sebuah portal media sebelum ini, melaporkan Presiden PERKASA, Syed Hassan Syed Ali kesal dengan keputusan PETRONAS yang didakwa tidak mengutamakan kontraktor bumiputera dalam pemberian kontrak pemasangan panel solar di 300 stesen minyaknya.
  • Katanya, demi mengenang nasib kontraktor bumiputera beliau berharap pengguna minyak PETRONAS berkorban selama seminggu untuk ‘menjauhi’ stesen minyak berkenaan dan berharap PETRONAS dapat mengubah kontrak dinyatakan sebelum ini.

KUALA LUMPUR — Gesaan PERKASA supaya PETRONAS diboikot susulan langkah gergasi minyak dan gas itu melantik syarikat bukan bumiputera, Solarvest Energy Sdn Bhd untuk kontrak pemasangan panel solar dikritik Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Astaka dari DAP.

Jason Ng Thien Yeong berkata ugutan bahawa PETRONAS perlu memberi 50 peratus daripada projek pemasangan sistem tenaga solar kepada syarikat Melayu dan bumiputera atau berdepan boikot selama seminggu itu adalah berasaskan sentimen kaum, bukan berasaskan kemampuan sesebuah syarikat.

“Jika cadangan keterlaluan dan regresif PERKASA itu diterima, maka syarikat dan pelabur asing akan hilang keyakinan terhadap pasaran Malaysia.

“Ugutan Perkasa untuk memboikot Petronas selama seminggu adalah cubaan untuk mencari populariti dan mengaut ‘political mileage’ mengikut trend “boikot” yang semakin serius di negara kita. 

“Mujurlah cadangan ini telah ditolak oleh Petronas dan kebanyakan rakyat Malaysia yang lain,” katanya  menerusi hantaran di Facebook di sini hari ini.

Ng Thien Yeong berkata beliau menghargai tindakan PETRONAS yang mengeluarkan kenyataan tegas dengan menyatakan pemberian kontrak itu berdasarkan merit dan tidak akur dengan ugutan PERKASA.

Beliau mendakwa majoriti rakyat Malaysia turut menolak cadangan itu yang sekali gus membuktikan amalan perkauman ekstrim masih ditolak di negara ini.

“Saya menggesa kerajaan mengambil tindakan undang-undang terhadap pihak yang menghasut hubungan kaum bagi mengelakkan masyarakat majmuk Malaysia yang asalnya harmoni dan aman dimusnahkan oleh golongan ekstrem ini,” katanya.

Sebelum ini, sebuah portal media melaporkan Presiden PERKASA, Syed Hassan Syed Ali kesal dengan keputusan PETRONAS yang didakwa tidak mengutamakan kontraktor bumiputera dalam pemberian kontrak pemasangan panel solar di 300 stesen minyaknya.

Menurut Syed Hassan, orang Melayu dikatakan majoriti pengisi minyak PETRONAS sehubungan itu beliau menggesa kumpulan itu supaya mengkaji semula kontrak berkenaan.

Katanya, demi mengenang nasib kontraktor bumiputera beliau berharap pengguna minyak PETRONAS berkorban selama seminggu untuk ‘menjauhi’ stesen minyak berkenaan dan berharap PETRONAS dapat mengubah kontrak dinyatakan sebelum ini.

Mengulas lanjut, Ng Thien Yeong berkata Solarvest yang diberi kontrak pemasangan sistem solar PETRONAS itu adalah syarikat awam tersenarai mempunyai kepakaran dalam pembangunan tenaga baharu. 

“Kepakaran mereka bukan sahaja membolehkan mereka mendapat kontrak daripada Petronas, tetapi juga mempunyai projek-projek penjanaan tenaga solar yang lain termasuk dengan Tenaga Nasional Berhad,” katanya. — The Merdeka Times

Author

Teruskan Membaca

Kata Kunci

Trending