Connect with us

Terkini

Mengapa perlu persoal pelantikan Pengerusi SUHAKAM? – Pengerusi MACSA

Menjawab keraguan itu, Lukman berkata organisasinya bersama Profesor Datuk Dr Rahmat sentiasa menentang jenayah perang.

WhatsApp
Facebook0
Twitter
Wartawan TMT

Published

on

Prof Rahmat Mohamad
  • Profesor Datuk Dr Rahmat sentiasa konsisten menentang jenayah perang.
  • Namun dalam isu Statut Rom, Profesor Datuk tidak boleh menyokong berikutan ada bahagian yang memberi kesan kepada Majlis Raja-Raja serta tidak selari dengan Perlembagaan Negara.
  • Tidak menjadi kesalahan buat para ahli akademik untuk menasihati Majlis Raja-Raja berkenaan isu terkait kedaulatan negara.

KUALA LUMPUR : Pengerusi Malaysian Alliance of Civil Society Organisations in the UPR Process, Lukman Sheriff membidas keraguan dan pertikaian yang diwujudkan kumpulan hak asasi manusia Suara Rakyat Malaysia (Suaram) terhadap pelantikan pengerusi Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam), Profesor Datuk Dr Rahmat Mohamad.

Menurut Pengarah Eksekutif Suaram Sevan Doraisamy,Profesor Datuk Dr Rahmat ialah orang yang mengarang kertas kerja untuk meyakinkan Majlis Raja-raja agar menolak Statut Rom semasa negara ini ditadbir Pakatan Harapan dulu.

Justeru Suaram mempunyai keraguan kuat bahawa Profesor Datuk Dr Rahmat boleh menjalankan tugasnya untuk memenuhi mandat Suhakam.

Menjawab keraguan itu, Lukman berkata organisasinya bersama Profesor Datuk Dr Rahmat sentiasa menentang jenayah perang.

Namun dalam isu Statut Rom, pihaknya tidak boleh menyokong berikutan ada bahagian yang memberi kesan kepada Majlis Raja-raja serta tidak selari dengan Perlembagaan Negara.

“Saya dan Profesor Dr Rahmat sama-sama bawa kes war crimes dan crimes against humanity ke international criminal court.

“Kita memang memegang kepada nilai ini.

“Saya tentang sesiapa yang melakukan war crimes ethnic cleansing.

“Tetapi dalam kes rome statute, saya tidak boleh menyokong sepenuhnya (ada reservation) kerana pada saya ada raja-raja kita terkesan.

“Apalah salahnya consult Majlis Raja-Raja dan terangkan sepenuhnya.

“Bukan terang separuh-separuh kononnya tiada masalah langsung.

Itu antara tulisan beliau di laman Facebooknya.

Mengapa Statut Rom tidak boleh diratifikasi di Malaysia?

  • Ancaman terhadap ‘territorial integrity’ dan kedaulatan negara.
  • Dengan menerima Statut Rom, kita menyerahkan kedaulatan negara kepada kuasa luar.
  • Apabila sesebuah negara menjadi pihak kepada sesuatu perjanjian antarabangsa, ia akan terikat dengan syarat-syarat dan peruntukannya yang secara tidak langsung akan menyentuh kedaulatan negara tersebut.
  • Ancaman terhadap kedudukan Yang di-Pertuan Agong sebagai Ketua Negara (Perkara 32(1)) dan Panglima Tertinggi Angkatan Tentera Malaysia (Perkara 41).
  • Sebarang imuniti atau kekebalan yang diperuntukkan kepada YDPA tidak akan terpakai jika mereka dibicarakan di ICC.
  • Kuasa kehakiman tidak lagi eksklusif kepada Mahkamah-Mahkamah di Malaysia kerana ICC akan mendapat keupayaan untuk campur tangan kes-kes jenayah kemanusiaan di dalam negara (mencetuskan kekeliruan dalam bidang kuasa kehakiman).

Author

Teruskan Membaca

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *