Connect with us

Terkini

Peguam mahu penguatkuasa agama lebih laju bertindak dalam isu hina agama, nabi

Seorang pengamal undang-undang meluahkan hasrat untuk melihat penguatkuasa agama atau pejabat agama di negara ini bertindak jauh lebih laju berbanding pihak berkuasa lain dalam hal seperti isu menghina agama dan nabi.

Hidayah Sani

Published

on

Foto: Peguam, Nor Zabetha Muhamad Nor.
  • Peguam, Nor Zabetha Muhamad Nor mempersoalkan sama ada pelaksanaan undang-undang syarie yang sedia ada di negara, ada dilakukan atau lebih kepada wujud, namun kadang-kadang atau jarang-jarang diguna pakai.
  • Beliau berkata berkesannya sesuatu undang-undang itu bukan hanya sekadar wujud, namun juga perlu pelaksanaannya.
  • “Kadang-kadang teringin juga hendak lihat, bila Pejabat Agama yang paling laju bertindak. Contoh bila ada isu hina agama, hina nabi.
  • “Tetapi selalunya bila netizen dah mula bising-bising. Polis yang bertindak dan dakwaan di mahkamah jenayah. Tiada kenyataan oleh pejabat agama atau penguatkuasa agama. Sehingga sekarang, orang Islam sendiri sudah berani menghina Islam dan nabi melalui kandungan di media sosial.
  • “Malahan isu Hot Daddy juga, saya tunggu tindakan, kenyataan dari pejabat agama atau penguatkuasaan agama tetapi masih tiada. Sekali lagi, polis buat kerja dan dakwaan di mahkamah jenayah.
  • “Kadang-kadang seronok membayangkan kalau perlaksanaan itu kuat seperti LHDN (Lembaga Hasil Dalam Negeri) atau KWSP sehinggakan jika dimuat naik kesalahan di media sosial, ada komen “Pejabat Agama is watching you…“, seperti mana apabila pempengaruh mempamerkan kekayaan dan diperli netizen tentang cukai pendapatan,” katanya menerusi hantaran di Facebook pada Rabu.

KUALA LUMPUR — Seorang pengamal undang-undang meluahkan hasrat untuk melihat penguatkuasa agama atau pejabat agama di negara ini bertindak jauh lebih laju berbanding pihak berkuasa lain dalam hal seperti isu menghina agama dan nabi.

Peguam, Nor Zabetha Muhamad Nor mempersoalkan sama ada pelaksanaan undang-undang syarie yang sedia ada di negara, ada dilakukan atau lebih kepada wujud, namun kadang-kadang atau jarang-jarang diguna pakai.

Beliau berkata berkesannya sesuatu undang-undang itu bukan hanya sekadar wujud, namun juga perlu pelaksanaannya.

“Kadang-kadang teringin juga hendak lihat, bila Pejabat Agama yang paling laju bertindak. Contoh bila ada isu hina agama, hina nabi.

“Tetapi selalunya bila netizen dah mula bising-bising. Polis yang bertindak dan dakwaan di mahkamah jenayah. Tiada kenyataan oleh pejabat agama atau penguatkuasa agama. Sehingga sekarang, orang Islam sendiri sudah berani menghina Islam dan nabi melalui kandungan di media sosial.

“Malahan isu Hot Daddy juga, saya tunggu tindakan, kenyataan dari pejabat agama atau penguatkuasaan agama tetapi masih tiada. Sekali lagi, polis buat kerja dan dakwaan di mahkamah jenayah.

“Kemudian kerana isu Hot Daddy itu, jadi hambar lepas dakwaan mahkamah. Tidak diambil tindakan serius oleh pihak berwajib agama. Dia dijulang-julang kembali oleh pengikut mempunyai minat sama,” katanya menerusi hantaran di Facebook pada Rabu.

Zabetha berkata begitu juga dengan kes melibatkan Muhammad Sajjad Kamaruzzaman atau lebih dikenali sebagai Nur Sajat yang bertahun lamanya sudah berlaku.

Katanya, siapa yang mengikuti siri provokasi Sajat menerusi pelbagai isu pasti sedar, tindakan diambil adalah ‘dihujung-hujung’ bukan dari awal provokasi dilakukan.

“Kadang-kadang seronok membayangkan kalau perlaksanaan itu kuat seperti LHDN (Lembaga Hasil Dalam Negeri) atau KWSP sehinggakan jika dimuat naik kesalahan di media sosial, ada komen “Pejabat Agama is watching you…“, seperti mana apabila pempengaruh mempamerkan kekayaan dan diperli netizen tentang cukai pendapatan.

“Yang nyata memang kita tahu LHDN itu keras dan kita tahu mereka akan mengambil tindakan.

“Usaha untuk memperjuangkan memperkasa undang-undang Islam ini sudah bertahun-tahun lamanya. Antara kes yang saya belajar adalah Natrah Hertogh. Perjuangan demi perjuangan tetapi kalau tidak diteruskan, lama kelamaan bakal jadi hambar juga,” kata Zabetha. — The Merdeka Times

Author

Terkini

Penceramah terpalit kes jenayah rogol didakwa beri khutbah Jumaat, Pejabat agama Islam Petaling masih siasat – JAIS

Pejabat Agama Islam Daerah (PAID) Petaling sedang menjalankan siasatan terhadap isu penceramah bebas, Muhammad Fathi Naim Mazlam yang berdepan tuduhan jenayah rogol tetapi dilihat memberikan khutbah Jumaat di sebuah masjid di Bandar Sri Damansara, hari ini.

Hidayah Sani

Published

on

Foto: Penceramah bebas, Muhammad Fathi Na’im.
  • Pejabat Agama Islam Daerah (PAID) Petaling sedang menjalankan siasatan terhadap isu penceramah bebas, Muhammad Fathi Naim Mazlam yang berdepan tuduhan jenayah rogol tetapi dilihat memberikan khutbah Jumaat di sebuah masjid di Bandar Sri Damansara, hari ini.
  • Pengarah Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS), Datuk Mohd Shahzihan Ahmad berkata setelah laporan penuh berkaitan isu berkenaan didapati, Unit Pengurusan Masjid Daerah (UPMD) Petaling akan membuat laporan siasatan dan tindakan akan diambil berdasarkan peruntukan peraturan.
  • Beliau memaklumkan tauliah mengajar Fathi digantung sejak 6 April 2023 dan ia tamat pada 30 Jun 2023 serta pemohon juga tidak menyambung tauliah berkenaan.
  • Beliau berkata demikian ketika dihubungi The Merdeka Times di sini hari ini ketika diminta mengulas dakwaan Fathi memberikan khutbah Jumaat di Masjid Al-Mukarramah, Bandar Sri Damansara, sedangkan beliau kini berdepan tuduhan jenayah rogol gadis bawah umur.

KUALA LUMPUR — Pejabat Agama Islam Daerah (PAID) Petaling sedang menjalankan siasatan terhadap isu penceramah bebas, Muhammad Fathi Naim Mazlam yang berdepan tuduhan jenayah rogol tetapi dilihat memberikan khutbah Jumaat di sebuah masjid di Bandar Sri Damansara, hari ini.

Pengarah Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS), Datuk Mohd Shahzihan Ahmad berkata setelah laporan penuh berkaitan isu berkenaan didapati, Unit Pengurusan Masjid Daerah (UPMD) Petaling akan membuat laporan siasatan dan tindakan akan diambil berdasarkan peruntukan peraturan.

Beliau memaklumkan tauliah mengajar Fathi digantung sejak 6 April 2023 dan ia tamat pada 30 Jun 2023 serta pemohon juga tidak menyambung tauliah berkenaan.

“Isu (Fathi) berkhutbah di Masjid Bandar Sri Damansara, PAID Petaling masih menjalankan siasatan terhadap perkara tersebut.

“Setelah mendapat laporan penuh UPMD Petaling akan membuat laporan siasatan dan tindakan akan dilaksanakan berdasarkan peruntukan peraturan,” katanya ketika dihubungi The Merdeka Times di sini hari ini ketika diminta mengulas dakwaan Fathi memberikan khutbah Jumaat di Masjid Al-Mukarramah, Bandar Sri Damansara, sedangkan beliau kini berdepan tuduhan jenayah rogol gadis bawah umur.

Fathi pada November 2022 dilaporkan mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen di Klang atas sembilan pertuduhan merogol, amang seksual dan melakukan hubungan seks dengan objek terhadap seorang remaja antara Jun 2021 dan Februari 2022.

Bagi kesalahan merogol dan melakukan amang seksual, bapa lapan anak itu didakwa mengikut Seksyen 376 (1) Kanun Keseksaan dan Seksyen 14 (a) Akta Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak (AKSTK) 2017, masing-masing memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan boleh juga dikenakan sebat, jika sabit kesalahan.

Bagi kesalahan melakukan hubungan seks dengan objek, lelaki itu didakwa mengikut Seksyen 377CA Kanun Keseksaan yang membawa kepada hukuman penjara minimum lima tahun dan maksimum 30 tahun dan sebat, jika sabit kesalahan. — The Merdeka Times

Sokong TMT media berani, benar & bebas di  https://support.themerdekatimes.com

Author

Teruskan Membaca

Kata Kunci

Trending