Connect with us

Terkini

Fatwa politik Muhyiddin berisiko membenihkan ekstremisme – Naib Pengerusi DAP Johor

Ahli Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) DAP, Sheikh Umar Bagharib Ali, menyifatkan kenyataan Tan Sri Muhyiddin Yassin yang melabelkan ‘haram’ mengundi calon Pakatan Harapan (PH), Suhaizan Kayat sebagai melampau dan amat jahat.

Wartawan TMT

Published

on

Fatwa politik Muhyiddin berisiko membenihkan ekstremisme - Naib Pengerusi DAP Johor
Foto: Pengerusi Perikatan Nasional (PN), Tan Sri Muhyiddin Yassin (kiri) & Ahli Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) DAP, Sheikh Umar Bagharib Ali.
  • Ahli Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) DAP, Sheikh Umar Bagharib Ali, menyifatkan kenyataan Tan Sri Muhyiddin Yassin yang melabelkan ‘haram’ mengundi calon Pakatan Harapan (PH), Suhaizan Kayat sebagai melampau dan amat jahat.
  • Beliau percaya, implikasi kenyataan bekas Perdana Menteri itu sebagai sangat berbahaya, malah boleh membenihkan ekstremisme dalam negara.
  • Beliau yang juga Naib Pengerusi DAP Johor bimbang politik melabel ‘halal’ dan ‘haram’ berisiko menyemarakkan budaya ‘takfiri’ sedangkan politik ialah soal ijtihadi.
  • “Selain itu, kenyataan dikeluarkan juga bercanggah titah Yang di-Pertuan Agong, Al-Sultan Abdullah Ri’ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah yang mahu rakyat negara ini tidak menjadikan isu agama sebagai bahan polemik yang boleh menjolok perbalahan politik.
  • “Saya berharap, PN berpolitiklah dengan mengemukakan tawaran dasar dan dasar yang baik untuk rakyat. Itu yang lebih diperlukan untuk Malaysia maju ke hadapan,” katanya melalui kenyataan semalam.

Johor Bahru: Ahli Jawatankuasa Eksekutif Pusat (CEC) DAP, Sheikh Umar Bagharib Ali, menyifatkan kenyataan Tan Sri Muhyiddin Yassin yang melabelkan ‘haram’ mengundi calon Pakatan Harapan (PH), Suhaizan Kayat sebagai melampau dan amat jahat.

Beliau percaya, implikasi kenyataan bekas Perdana Menteri itu sebagai sangat berbahaya, malah boleh membenihkan ekstremisme dalam negara.

Bagaimanapun, katanya, ia bukan sesuatu yang pelik bagi Muhyiddin kerana Pengerusi Perikatan Nasional (PN) itu pernah melabelkan PAS sebagai ‘Parti Ajaran Sesat’ suatu ketika dulu. 

Apa pun, beliau yang juga Naib Pengerusi DAP Johor bimbang politik melabel ‘halal’ dan ‘haram’ berisiko menyemarakkan budaya ‘takfiri’ sedangkan politik ialah soal ijtihadi.

“Jika dari segi logik mengundi calon selain PN adalah ‘haram’, maka apakah pengundi yang mengundi PH dan Barisan Nasional (BN) telah melakukan dosa?

“Implikasi tuduhan dibuat Muhyiddin sangat berbahaya. Ia boleh membenihkan ekstremisme dalam negara kita dan membantutkan perpaduan rakyat, meruntuhkan demokrasi dan menggugat kekuatan ekonomi Malaysia.

“Selain itu, kenyataan dikeluarkan juga bercanggah titah Yang di-Pertuan Agong, Al-Sultan Abdullah Ri’ayatuddin Al-Mustafa Billah Shah yang mahu rakyat negara ini tidak menjadikan isu agama sebagai bahan polemik yang boleh menjolok perbalahan politik.

“Saya berharap, PN berpolitiklah dengan mengemukakan tawaran dasar dan dasar yang baik untuk rakyat. Itu yang lebih diperlukan untuk Malaysia maju ke hadapan,” katanya melalui kenyataan semalam.

Terdahulu, Muhyiddin dilapor mengeluarkan ‘fatwa’ haram mengundi Suhaizan dan melarang pengundi di kawasan Parlimen Pulai mengundi calon itu pada pilihan Raya Kecil (PRK) Sabtu ini.

Sumber: Berita Harian

Author

Teruskan Membaca

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *





Antarabangsa

Pakar media bimbang tiga menteri luar tunjuk sikap ‘dua pihak’ konflik Israel-Palestin

Profesor Pengajian Media di Institut Pengajian Siswazah Doha, Mohammad Elmasry berkata beliau bimbang dengan bahasa digunakan Menteri Luar Ireland, Sepanyol dan Norway.

Wartawan TMT

Published

on

Foto: Profesor Pengajian Media di Institut Pengajian Siswazah Doha, Mohammad Elmasry.
  • Profesor Pengajian Media di Institut Pengajian Siswazah Doha, Mohammad Elmasry berkata beliau bimbang dengan bahasa digunakan Menteri Luar Ireland, Sepanyol dan Norway.
  • “Saya benar-benar terkejut dengan bahasa digunakan. Ia seolah-olah mereka menerima pakai rancangan AS. Kamu boleh ambil (pandangan) ini dari sekolah hubungan antarabangsa Antony Blinken dan Joe Biden.
  • “Mereka bercakap tentang perjanjian normalisasi Saudi-Israel yang sama sekali meminggirkan rakyat Palestin. Ia salah satu sebab mengapa berlakunya (serangan) 7 Oktober,” kata Elmasry dipetik Al Jazeera.
  • Beliau juga menunjukkan sikap “kedua-dua belah pihak” dalam ucapan di mana menteri luar terbabit mengutuk keganasan Israel tetapi pada masa sama turut mengutuk “keganasan dan terrorisme warga Palestin.” 
  • “Jadi, adanya kecenderungan untuk melindungi diri daripada kemungkinan dikritik,” katanya.
  • Elmasry berkata penekanan menteri terbabit terhadap normalisasi Saudi-Israel dan masa depan Pihak Berkuasa Palestin (PA) bermasalah.

Profesor Pengajian Media di Institut Pengajian Siswazah Doha, Mohammad Elmasry berkata beliau bimbang dengan bahasa digunakan Menteri Luar Ireland, Sepanyol dan Norway.

“Saya benar-benar terkejut dengan bahasa digunakan. Ia seolah-olah mereka menerima pakai rancangan AS. Kamu boleh ambil (pandangan) ini dari sekolah hubungan antarabangsa Antony Blinken dan Joe Biden.

“Mereka bercakap tentang perjanjian normalisasi Saudi-Israel yang sama sekali meminggirkan rakyat Palestin. Ia salah satu sebab mengapa berlakunya (serangan) 7 Oktober,” kata Elmasry dipetik Al Jazeera.

Beliau juga menunjukkan sikap “kedua-dua belah pihak” dalam ucapan di mana menteri luar terbabit mengutuk keganasan Israel tetapi pada masa sama turut mengutuk “keganasan dan terrorisme warga Palestin”.

“Jadi, adanya kecenderungan untuk melindungi diri daripada kemungkinan dikritik,” katanya.

Elmasry berkata penekanan menteri terbabit terhadap normalisasi Saudi-Israel dan masa depan Pihak Berkuasa Palestin (PA) bermasalah.

“Apabila mereka bercakap mengenai pemulihan PA, inilah yang sering dirujuk pentadbiran Biden. Pertama sekali, PA adalah subkontraktor untuk pendudukan Israel dan sangat tidak popular di kalangan rakyat Palestin di Tebing Barat yang diduduki dan Gaza,” katanya.

Elmasry berkata ia sesuatu yang paradoks untuk bercakap tentang penentuan sendiri nasib rakyat Palestin tanpa mendengar apa mereka mahukan dari segi kepimpinan.

“Dan kemudian mereka bercakap tentang penyelesaian dua negara, yang merupakan kemustahilan mutlak memandangkan lebih 700,000 peneroka Israel tinggal di tanah Palestin di lebih 200 penempatan dan pos, di mana kesemuanya adalah haram,” katanya.

“Penyelesaian dua negara dibuat mustahil oleh Israel dengan sengaja. Jadi, perkara ini sangat tidak masuk akal. Jika kamu warga Palestin yang mendengar kata-kata ini, kamu mungkin akan kecewa dengan perkataan-perkataan yang digunakan.”

Elmasry bagaimanapun berkata, dalam jangka masa panjang, langkah ini akan membantu perjuangan Palestin.

“Saya mahu jelaskan diri, (perkara) ini mungkin penting kerana sebahagian daripada program tekanan lebih besar yang dikenakan terhadap Israel. 

“Seorang diplomat Israel sebelum ini berkata Tsunami diplomatik dilemparkan kepada Israel. Saya turut fikir dalam jangka masa panjang, perkara seperti ini, walaupun ia simbolik, boleh menjadi penting,” kata Elmasry. – The Merdeka Times

Author

Teruskan Membaca

Kata Kunci

Trending