Connect with us

Antarabangsa

Apa akan berlaku selepas kes genosid Gaza di ICJ?

Israel dan Afrika Selatan masing-masing membentangkan kes dalam perbicaraan awam di Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) pada 11 dan 12 Januari lalu.

Wartawan TMT

Published

on

Apa akan berlaku selepas kes genosid Gaza di ICJ?
Foto: Gambar sekadar hiasan.
  • Israel dan Afrika Selatan masing-masing membentangkan kes dalam perbicaraan awam di Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) pada 11 dan 12 Januari lalu.
  • Dalam pemfailan kepada ICJ, Afrika Selatan meminta mahkamah antarabangsa itu mengeluarkan beberapa perintah untuk dikenakan ke atas Israel.
  • Ini termasuk permintaan supaya Israel “menggantung serta-merta” serangannya di Gaza, menghentikan pemindahan paksa penduduk Palestin di wilayah itu dan membolehkan akses kemanusiaan, termasuk mengekalkan bukti-buktinya.
  • Keputusan ICJ mengikat negara terlibat tanpa sebarang rayuan boleh dibuat. Walau bagaimanapun, ICJ tidak mempunyai cara untuk menguatkuasakan keputusannya dan kadangkala ia diabaikan sepenuhnya.
  • ICJ selama ini tidak dikenali atas kelajuan tindakannya tetapi “langkah sementara” (provisional measures) yang terlibat biasanya diutamakan berbanding kes-kes lain dan keputusan biasanya dibuat agak cepat iaitu dalam beberapa minggu.
  • ICJ boleh memerintahkan semua langkah diminta Afrika Selatan. Ia boleh menolak dari memerintahkan apa-apa, memerintahkan sesuatu berbeza sama sekali atau memutuskan ia tidak kompeten untuk dihakimi.

Israel dan Afrika Selatan masing-masing membentangkan kes dalam perbicaraan awam di Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) pada 11 dan 12 Januari lalu.

Dalam pemfailan kepada ICJ, Afrika Selatan meminta mahkamah antarabangsa itu mengeluarkan beberapa perintah untuk dikenakan ke atas Israel.

Ini termasuk permintaan supaya Israel “menggantung serta-merta” serangannya di Gaza, menghentikan pemindahan paksa penduduk Palestin di wilayah itu dan membolehkan akses kemanusiaan, termasuk mengekalkan bukti-buktinya.

Keputusan ICJ mengikat negara-negara terlibat tanpa sebarang rayuan boleh dibuat. Walau bagaimanapun, ICJ tidak mempunyai cara untuk menguatkuasakan keputusannya dan kadangkala ia diabaikan sepenuhnya.

ICJ selama ini tidak dikenali atas kelajuan tindakannya tetapi “langkah sementara” (provisional measures) yang terlibat biasanya diutamakan berbanding kes-kes lain dan keputusan biasanya dibuat agak cepat iaitu dalam beberapa minggu.

ICJ boleh memerintahkan semua langkah diminta Afrika Selatan. Ia boleh menolak dari memerintahkan apa-apa, memerintahkan sesuatu berbeza sama sekali atau memutuskan ia tidak kompeten untuk dihakimi.

Profesor undang-undang City University of London, Mazen al-Masry berkata kemungkinannya adalah besar untuk mahkamah menerima permintaan Afrika Selatan supaya pertempuran itu dihentikan sementara.

“Persoalan yang kekal adalah: Apakah kandungan keputusan itu? Adakah sesuatu yang serupa dengan apa yang dikeluarkan untuk Russia dan Ukraine menghentikan pertempuran?

“Adakah ia berkaitan dengan kemasukan bantuan kemanusiaan? Atau mewajibkan Israel untuk berperang mengikut piawaian undang-undang antarabangsa?

“Inilah yang akan kita pelajari pada hari-hari mendatang,” kata al-Masry dipetik The New Arab.

Beliau berkata ia mungkin mengambil masa dari seminggu sehingga dua bulan.

Selepas mahkamah memutuskan sama ada akan menggunakan langkah kecemasan atau tidak, barulah ia akan melihat kes yang lebih luas “mengikut merit” berkaitan dakwaan Afrika Selatan bahawa Israel melanggar Konvensyen Genosid Pertubuhan Bangsa-Bangsa (PBB).

Keputusan kes yang lebih luas “mengikut merit” sebaliknya mungkin akan mengambil masa beberapa tahun.

Berkenaan kemungkinan keputusan mahkamah memihak kepada Afrika Selatan, peguam dan penyelidik undang-undang, Alaa Mahajna memberitahu Al-Araby Al-Jadeed bahawa tidak ada badan kehakiman nasional atau antarabangsa bebas dari segi politik.

“Hakim-hakim dipengaruhi kedudukan-kedudukan negara asal mereka… mereka secara tidak sedar dipengaruhi apabila topik itu berkaitan dengan isu politik dan berada dalam agenda media secara meluas, dengan adanya polarisasi sekelilingnya dalam masyarakat – terutamanya di negara yang bersekutu dengan Israel, walaupun pendapat umum negara-negara ini menentang peperangan,” kata Mahajna. – The Merdeka Times

Author

Teruskan Membaca

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *





Antarabangsa

Remaja ketagih vape rebah, berubah ‘biru’ dan hampir mati

Seorang bapa memberi amaran kepada ibu bapa lain tentang bahaya vape yang mengancam nyawa anak perempuan remajanya yang tiba-tiba rebah dan bertukar ‘biru’ ketika di rumah rakannya.

Wartawan TMT

Published

on

Foto: Kyla Blight yang menghisap vape menyamai tindakan menghisap 400 batang rokok seminggu.
  • Seorang bapa memberi amaran kepada ibu bapa lain tentang bahaya vape yang mengancam nyawa anak perempuan remajanya yang tiba-tiba rebah dan bertukar ‘biru’ ketika di rumah rakannya.
  • Daily Mail melaporkan paru-paru remaja itu ‘pecah’ disebabkan rutinnya menghisap vape yang menyamai tindakan menghisap 400 batang rokok seminggu.
  • Pada awal pagi 11 Mei, Mark Blight yang menetap di Egremont, Cumbria, England, membawa anaknya, Kyla Blight, 17, ke hospital selepas menerima panggilan telefon memberitahu anaknya rebah dan berubah ‘biru’ ketika bermalam di rumah rakannya.
  • Selepas jantungnya hampir berhenti berdegup, remaja berusia 17 tahun itu menjalani pembedahan selama lima setengah jam untuk membuang sebahagian paru-parunya.
  • Pakar perubatan menemui lepuh udara kecil dikenali sebagai  pulmonary bleb, berkembang di bahagian atas paru-parunya. Vape berlebihan dipercayai menjadi penyebab lepuh ini pecah dan paru-parunya gagal berfungsi.

Seorang bapa memberi amaran kepada ibu bapa lain tentang bahaya vape yang mengancam nyawa anak perempuan remajanya yang tiba-tiba rebah dan bertukar ‘biru’ ketika di rumah rakannya.

Daily Mail melaporkan paru-paru remaja itu ‘pecah’ disebabkan rutinnya menghisap vape yang menyamai tindakan menghisap 400 batang rokok seminggu.

Pada awal pagi 11 Mei, Mark Blight yang menetap di Egremont, Cumbria, England, membawa anaknya, Kyla Blight, 17, ke hospital selepas menerima panggilan telefon memberitahu anaknya rebah dan berubah ‘biru’ ketika bermalam di rumah rakannya.

Selepas jantungnya hampir berhenti berdegup, remaja berusia 17 tahun itu menjalani pembedahan selama lima setengah jam untuk membuang sebahagian paru-parunya.

Pakar perubatan menemui lepuh udara kecil dikenali sebagai  pulmonary bleb yang berkembang di bahagian atas paru-parunya. 

Vape berlebihan dipercayai menjadi penyebab lepuh itu pecah dan paru-parunya gagal berfungsi.

Kyla yang mula menghisap vape pada usia 15 tahun percaya tabiat itu ‘tidak berbahaya’ dan melakukan 4,000 sedutan vape seminggu menyamai nikotin 400 batang rokok.

Selepas pembedahan, Kyla menghabiskan dua minggu di hospital sebelum dibenarkan pulang ke rumah sepenuhnya.

“Saya bercakap dengan pakar bedah dan dia menyebut tentang lepuh yang boleh terbentuk pada paru-paru. 

“Mereka fikir bahawa vape pakai buanglah yang memecahkan lepuh ini dan menusuk lubang pada paru-paru anda.

“Nampaknya ia perkara yang diketahui sekarang. Dia telah melakukan banyak operasi seperti ini,” kata Blight.

Walaupun vape secara meluas dilihat lebih selamat daripada merokok, kesan jangka panjang vape masih kekal misteri.

Doktor menyatakan kebimbangan adanya gelombang penyakit paru-paru, masalah pergigian dan kanser dalam beberapa dekad yang akan datang pada mereka yang memulakan tabiat itu.

Tahun lalu, pakar pediatrik terkemuka memberi amaran bahawa kanak-kanak dimasukkan ke hospital dengan kesukaran bernafas akibat vape, di tengah-tengah wabak vape golongan belia pada tahap ‘mengganggu.’ – The Merdeka Times

Author

Teruskan Membaca

Kata Kunci

Trending