Antarabangsa
Setiap hari India dicemari ucapan anti-Muslim, menjelang pilihan raya
Satu kajian mendedahkan setiap hari India dicemari purata lebih satu ucapan kebencian anti-Muslim dalam tempoh enam bulan pertama tahun ini, menjelangnya pilihan raya di negara itu.

- Satu kajian mendedahkan setiap hari India dicemari purata lebih satu ucapan kebencian anti-Muslim dalam tempoh enam bulan pertama tahun ini, menjelangnya pilihan raya di negara itu.
- Menurut penemuan badan kaji selidik berpangkalan di Washington yang memantau serangan ke atas kaum minoriti, Hindutva Watch, ucapan kebencian itu kebanyakannya digunakan di negeri yang berdepan pilihan raya.
- Menurut laporan itu, terdapat 255 insiden membabitkan perhimpunan ucapan kebencian yang direkodkan dengan menyasarkan umat Islam dalam tempoh itu.
- “Kebanyakan acara ucapan kebencian mengandungi mesej berhubung teori konspirasi dan menggalakkan keganasan serta boikot sosio-ekonomi terhadap umat Islam.”
- “Kira-kira 80 peratus daripada acara itu berlaku di kawasan yang ditadbir Parti Bharatiya Janata (BJP) pimpinan Perdana Menteri, Narendra Modi, yang dijangka memenangi pilihan raya umum pada tahun depan,” katanya.
WASHINGTON: Satu kajian mendedahkan setiap hari India dicemari purata lebih satu ucapan kebencian anti-Muslim dalam tempoh enam bulan pertama tahun ini, menjelangnya pilihan raya di negara itu.
Menurut penemuan badan kaji selidik berpangkalan di Washington yang memantau serangan ke atas kaum minoriti, Hindutva Watch, ucapan kebencian itu kebanyakannya digunakan di negeri yang berdepan pilihan raya.
Menurut laporan itu, terdapat 255 insiden membabitkan perhimpunan ucapan kebencian yang direkodkan dengan menyasarkan umat Islam dalam tempoh itu.
“Kira-kira 70 peratus daripada insiden itu berlaku di negeri yang dijangka mengadakan pilihan raya pada tahun ini dan 2024.
“Namun, tiada data perbandingan bagi tahun sebelumnya,” katanya.
Berdasarkan definisi ucapan kebencian Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), ia membabitkan ‘sebarang bentuk komunikasi, yang menggunakan bahasa prejudis atau diskriminasi terhadap individu atau kumpulan menyentuh isu seperti agama, etnik, kewarganegaraan, bangsa, warna kulit, keturunan, jantina, atau faktor identiti lain’.
Pada masa sama, menurut laporan itu, negeri Maharashtra, Karnataka, Madhya Pradesh, Rajasthan, dan Gujarat menyaksikan jumlah tertinggi membabitkan perhimpunan yang dicemari dengan ucapan kebencian.
Katanya, Maharashtra menyumbang sebanyak 29 peratus daripada keseluruhan insiden terbabit.
“Kebanyakan acara ucapan kebencian mengandungi mesej berhubung teori konspirasi dan menggalakkan keganasan serta boikot sosio-ekonomi terhadap umat Islam.
“Kira-kira 80 peratus daripada acara itu berlaku di kawasan yang ditadbir Parti Bharatiya Janata (BJP) pimpinan Perdana Menteri, Narendra Modi, yang dijangka memenangi pilihan raya umum pada tahun depan,” katanya.
Menurut Hindutva Watch, pengumpulan data itu adalah dari video ucapan kebencian yang dikesan di media sosial, selain insiden terpencil yang dilaporkan media.
Sementara itu, kerajaan pimpinan Narendra menafikan wujudnya penindasan terhadap kaum minoriti di India.
Kedutaan India di Washington pula enggan memberikan sebarang komen.
Sebelum ini, kumpulan hak asasi manusia mendakwa berlakunya penganiayaan terhadap orang Islam sepanjang berada di bawah pentadbiran Narendra, yang menjadi Perdana Menteri pada 2014.
Mereka merujuk kepada undang-undang kewarganegaraan pada 2019 yang disifatkan ‘pada asasnya adalah diskriminasi’ oleh pejabat hak asasi manusia PBB kerana mengecualikan pendatang Islam.
Ia juga membabitkan undang-undang antipenukaran yang mencabar hak kebebasan beragama dilindungi oleh Perlembagaan, dan pembatalan status istimewa Kashmir yang majoritinya Muslim.
Selain itu, turut dilaporkan kejadian perobohan hartanah milik Muslim atas nama menghapuskan pembinaan haram dan larangan memakai tudung di dalam kelas di Karnataka, iaitu ketika BJP berkuasa di negeri berkenaan.
Sumber: Berita Harian
Antarabangsa
Mahkamah EU putuskan pejabat kerajaan boleh haramkan pemakaian simbol agama termasuk tudung
Mahkamah Keadilan Kesatuan Eropah (EU) pada Selasa memutuskan bahawa pejabat kerajaan di organisasi berkenaan boleh melarang kakitangan memakai simbol keagamaan seperti tudung walaupun mereka tidak berjumpa dengan orang ramai.

- Mahkamah Keadilan Kesatuan Eropah (EU) pada Selasa memutuskan pejabat kerajaan di organisasi berkenaan boleh melarang kakitangan memakai simbol keagamaan seperti tudung walaupun mereka tidak berjumpa dengan orang ramai.
- “Peraturan sedemikian boleh dikenakan untuk mewujudkan persekitaran pentadbiran yang neutral sepenuhnya,” kata mahkamah.
- Penghakiman itu diperoleh daripada kes dikemukakan seorang kakitangan di pejabat kerajaan tempatan Belgium.
- Kakitangan itu mencabar larangan memakai tudung dikenakan terhadapnya kerana menyifatkan ia melanggar kebebasan beragama dan berasa didiskriminasi.
- Mahkamah berpangkalan di Luxembourg berkata, larangan sebarang tanda yang mendedahkan kepercayaan falsafah atau agama tidak mendiskriminasi jika ia diguna secara umum dan sembarangan kepada semua kakitangan pentadbiran itu.
Brussels: Mahkamah Keadilan Kesatuan Eropah (EU) pada Selasa memutuskan bahawa pejabat kerajaan di organisasi berkenaan boleh melarang kakitangan memakai simbol keagamaan seperti tudung walaupun mereka tidak berjumpa dengan orang ramai.
“Peraturan sedemikian boleh dikenakan untuk mewujudkan persekitaran pentadbiran yang neutral sepenuhnya,” kata mahkamah.
Penghakiman itu diperoleh daripada kes yang dikemukakan oleh seorang kakitangan di pejabat kerajaan tempatan Belgium.
Kakitangan itu mencabar larangan memakai tudung dikenakan terhadapnya kerana menyifatkan ia melanggar kebebasan beragama dan berasa didiskriminasi.
Mahkamah yang berpangkalan di Luxembourg itu berkata, larangan sebarang tanda yang mendedahkan kepercayaan falsafah atau agama tidak mendiskriminasi jika ia digunakan secara umum dan sembarangan kepada semua kakitangan pentadbiran itu.
Lagipun, ia terhad kepada perkara yang sangat diperlukan.
Keputusan yang sah untuk pejabat sektor awam di seluruh EU menyokong penghakiman mahkamah EU sebelumnya yang mendapati larangan sedemikian sah di tempat kerja sektor swasta.
Ia berkata, mahkamah negara harus memutuskan kebolehgunaan larangan itu.
Pejabat awam juga boleh mempunyai dasar mengehadkan larangan itu kepada pekerja yang berhadapan dengan orang ramai, atau memutuskan untuk membenarkan pemakaian tanda agama atau falsafah kepercayaan boleh dilihat.
“Setiap negara anggota, dan mana-mana badan infra-negeri dalam rangka kerja kecekapannya, mempunyai margin budi bicara dalam mereka bentuk neutraliti perkhidmatan awam yang ingin dipromosikan di tempat kerja, bergantung pada konteksnya sendiri.
“Bagaimanapun, objektif itu mesti diteruskan dengan cara yang konsisten dan sistematik.
“Langkah yang diambil untuk mencapainya mesti dihadkan kepada apa yang sangat diperlukan,” katanya.
Sumber: Harian Metro
-
Terkini3 days ago
Lapan individu sehari dijangkiti HIV di Malaysia – Menteri Kesihatan
-
Terkini2 days ago
(VIDEO) Isu Aman Palestin dipolitikkan kerana ada figura politik dalam AP – KJ
-
Terkini3 days ago
Lelaki Muslim dijemput ke program hidangkan makanan tidak halal
-
Antarabangsa2 days ago
Anak perempuan saya dilayan seperti ratu, kata tebusan wanita Hamas dalam sepucuk surat tular