Terkini

Pemandu mabuk: Peguam tidak setuju, nyawa dibalas nyawa

Tuntutan netizen yang mahukan nyawa dibalas dengan nyawa atau istilah lainnya dalam hukum Islam iaitu Qisas dikenakan ke atas pemandu mabuk yang menyebabkan kematian, tidak dipersetujui seorang peguam.

Published

2 years ago

February 1, 2023

Hidayah Sani

Pemandu mabuk: Peguam tidak setuju, nyawa dibalas nyawa

Foto: Peguam, Mohamed Haniff Khatri Abdulla

Tuntutan netizen yang mahukan nyawa dibalas dengan nyawa atau istilah lainnya dalam hukum Islam iaitu Qisas dikenakan ke atas pemandu mabuk yang menyebabkan kematian, tidak dipersetujui seorang peguam.

Peguam, Mohamed Haniff Khatri Abdulla berkata membawa kenderaan di bawah pengaruh alkohol atau dadah sememangnya satu kesalahan, namun adakah ia sampai ke tahap di mana kesalahan itu adalah dengan niat membunuh yang sebenar-benarnya untuk membunuh.

Besar kemungkinan situasi itu tidak mencapai konsep nyawa dibalas dengan nyawa seperti mana tertulis dalam hukum Islam, kata peguam itu.

Selain Qisas, dalam hukuman Islam mempunyai diyat di mana (keluarga) mangsa boleh diberi pampasan atau ganti rugi dan ia boleh diadaptasikan dalam situasi itu bagi menggantikan proses kenaikan hukuman untuk setiap lima tahun.

KUALA LUMPUR – Tuntutan netizen yang mahukan nyawa dibalas dengan nyawa atau istilah lainnya dalam hukum Islam iaitu Qisas dikenakan ke atas pemandu mabuk yang menyebabkan kematian, tidak dipersetujui seorang peguam.

Peguam, Mohamed Haniff Khatri Abdulla berkata membawa kenderaan di bawah pengaruh alkohol atau dadah sememangnya satu kesalahan, namun adakah ia sampai ke tahap di mana kesalahan itu adalah dengan niat membunuh yang sebenar-benarnya untuk membunuh.

Katanya, besar kemungkinan situasi itu tidak mencapai konsep nyawa dibalas dengan nyawa seperti mana tertulis dalam hukum Islam.

“Maksud saya setakat kefahaman saya tapi benda ini kena semak pakar agama atau pakar Islam, iaitu dalam Islam untuk mengambil nyawa di atas kesalahan sebab kehilangan nyawa dia mesti ada unsur kesalahan jenayah yang menyebabkan kehilangan nyawa tersebut.

“Islam berkata nyawa yang diambil secara jahat bukan nyawa diambil minda orang itu tidak mempunyai pemikiran jahat.

“Cuma dia tersilap langkah mengambil perkara-perkara yang menjadikannya dari segi undang-undang tidak waras secara undang-undang untuk didapati tidak bersalah mempunyai niat jahat iaitu dadah, alkohol dan macam-macam perkara lain yang boleh menjadikan dia tidak waras dalam banyak perkara,” katanya kepada The Merdeka Times pada Isnin.

Menurut Haniff Khatri, selain Qisas, dalam hukuman Islam juga kita mempunyai diyat di mana (keluarga) mangsa boleh diberikan pampasan atau ganti rugi.

Katanya, hukuman diyat boleh diadaptasikan dalam situasi ini bagi menggantikan proses kenaikan hukuman untuk setiap lima tahun.

Menurutnya, hukuman berbentuk demikian adalah lebih baik digunakan khususnya apabila melibatkan kes kehilangan nyawa ataupun kehilangan keupayaan anggota tubuh badan mangsa yakni berkenaan jenayah seperti cubaan membunuh, membunuh dan kes-kes kemalangan jalan raya disebabkan berada dalam pengaruh dadah atau alkohol.

“Tidak ada konsep ketidakadilan dalam pemakaian sistem diyat semata-mata sebab orang miskin tidak akan boleh bayar sebab kita tak boleh ukur keadilan dengan keadaan yang berbeza-beza.

“Semestinyalah daripada azali miskin dengan kaya daripada duniawi tidak sama sebab yang miskin tidak akan ada makan nasi briyani tapi yang kaya tidak akan langsung makan nasi lauk ikan kering.

“Itu pun dah tidak adil. Macam mana nak cakap undang-undang itu kena adil?” katanya.

Haniff Khatri berkata tiada masalah untuk diyat atau bayar ganti rugi dikenakan ke atas orang bukan Islam kalau ia sudah diterapkan menjadi undang-undang sivil kerana mereka juga rakyat Malaysia.

The Merdeka Times sebelum ini melaporkan netizen menuntut hukuman ke atas pemandu mabuk yang menyebabkan kematian dikenakan hukuman berat seperti nyawa dibayar dengan nyawa dan sebatan.

Menurut mereka, hukuman sedia ada yang dikenakan ke atas pemandu mabuk adalah ringan dan langsung tidak menakutkan terutama melibatkan kes kematian mangsa tidak bersalah. – The Merdeka Times

Author

Hidayah Sani

View all posts

Topik Berkaitan:Featured pemandu mabuk Qisas

Seterusnya

Pemandu mabuk menyebabkan kematian perlu dikenakan diyat – AJK Fatwa Kedah

Jangan Ketinggalan

Jakim terbit buku adab berbeza pandangan

Teruskan Membaca

Terkini

Pelajar atau kadet laut China? – Mas Ermieyati persoal Fadhlina

Ahli Parlimen Masjid Tanah, Datuk Mas Ermieyati Samsudin hari ini mempersoal kenyataan Menteri Pendidikan, Fadhlina Sidek yang mempertahankan kehadiran 165 kadet kapal Tentera Laut Republik Rakyat China (RRC) di Air Itam, Pulau Pinang beberapa hari lalu.

Published

2 days ago

October 11, 2024

Wartawan TMT

Foto: Ahli Parlimen Masjid Tanah, Datuk Mas Ermieyati Samsudin.

Ahli Parlimen Masjid Tanah, Datuk Mas Ermieyati Samsudin hari ini mempersoal kenyataan Menteri Pendidikan, Fadhlina Sidek yang mempertahankan kehadiran 165 kadet kapal Tentera Laut Republik Rakyat China (RRC) di Air Itam, Pulau Pinang beberapa hari lalu.
Mas Ermieyati mendakwa penjelasan menteri itu bahawa mereka yang hadir itu adalah pelajar dan pensyarah bagi program pertukaran budaya antara pelajar adalah tidak benar.
Beliau menyangkal kenyataan Fadhlina yang mendakwa lawatan itu hanyalah aktiviti pertukaran budaya antara dua kumpulan pelajar dari China’s University of Naval Engineering Academy dengan pelajar Sekolah Menengah Swasta Chung Ling sempena sambutan 50 tahun hubungan diplomatik Malaysia-China.
“Kenyataan ini tidak benar, kerana 165 orang kadet PLAN dari kapal Qi Jiguang (kapal latihan) ini adalah mereka yang dalam proses dan tempoh peralihan untuk menjadi kelasi penuh tentera laut PLAN China dan bukanlah pelajar universiti seperti yang dinyatakan oleh YB Fadhlina.
“Ianya seakan sama seperti anak-anak kapal KD Pelandok Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) yang menjalani latihan untuk menjadi kelasi penuh TLDM,” kata Mas Ermieyati dalam kenyataan media di akaun Facebook beliau hari ini.
Terdahulu, Pengerusi Biro Antarabangsa BERSATU yang juga bekas Menteri Luar, Datuk Seri Saifuddin Abdullah dilaporkan berkata sambutan meriah terhadap dua kapal tentera laut China yang berlabuh di Pelabuhan Pulau Pinang itu disifatkan ‘tidak masuk akal’, terutama ketika terdapat dakwaan perairan Malaysia di Sabah dan Sarawak dicerobohi aset republik itu.
Kehadiran dua kapal China itu turut mendapat reaksi pelbagai dari netizen susulan visual majlis sambutan kelompok terbabit yang tular di media sosial.

Mas Ermieyati mendakwa penjelasan menteri itu bahawa mereka yang hadir itu adalah pelajar dan pensyarah bagi program pertukaran budaya antara pelajar adalah tidak benar.

Beliau menyangkal kenyataan Fadhlina yang mendakwa lawatan itu hanyalah aktiviti pertukaran budaya antara dua kumpulan pelajar dari China’s University of Naval Engineering Academy dengan pelajar Sekolah Menengah Swasta Chung Ling sempena sambutan 50 tahun hubungan diplomatik Malaysia-China.

“Kenyataan ini tidak benar, kerana 165 orang kadet PLAN dari kapal Qi Jiguang (kapal latihan) ini adalah mereka yang dalam proses dan tempoh peralihan untuk menjadi kelasi penuh tentera laut PLAN China dan bukanlah pelajar universiti seperti yang dinyatakan oleh YB Fadhlina.

“Ianya seakan sama seperti anak-anak kapal KD Pelandok Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) yang menjalani latihan untuk menjadi kelasi penuh TLDM,” kata Mas Ermieyati dalam kenyataan media di akaun Facebook beliau hari ini.

Beliau turut memuat naik tangkap layar liputan Harian Metro bertajuk “Bukan tentera China tetapi penuntut dan pensyarah – Fadhlina” dalam hantaran Facebook itu.

Terdahulu, Pengerusi Biro Antarabangsa BERSATU yang juga bekas Menteri Luar, Datuk Seri Saifuddin Abdullah dilaporkan berkata sambutan meriah terhadap dua kapal tentera laut China yang berlabuh di Pelabuhan Pulau Pinang itu disifatkan ‘tidak masuk akal’, terutama ketika terdapat dakwaan perairan Malaysia di Sabah dan Sarawak dicerobohi aset republik itu.

Kehadiran dua kapal China itu turut mendapat reaksi pelbagai dari netizen susulan visual majlis sambutan kelompok terbabit yang tular di media sosial.

Mengulas lanjut, Mas Ermieyati berkata sambutan hubungan diplomatik 50 tahun Malaysia-China disambut pada 31 Mei 2024, manakala sambutan kejayaan revolusi Komunis China di sambut pada 1 Oktober 2024.

“Apakah lawatan ini dibuat sempena sambutan hubungan diplomatik 50 tahun Malaysia dan China atau sempena sambutan revolusi Komunis China sekaligus meraikan penubuhan RRC?,” katanya.

Beliau menyifatkan sambutan luar biasa Kerajaan Negeri Pulau Pinang kepada pihak terbabit sebagai tidak sensitif.

“Tindakan Kerajaan Negeri Pulau Pinang dan Sekolah Menengah Swasta Chung Ling membuat sambutan besar-besaran menerima kunjungan kadet dan kelasi kapal Qi Jiguang dan Jinggang Shan ini adalah bukti kecuaian pihak Kerajaan Negeri Pulau Pinang yang tidak sensitif terhadap situasi integriti kedaulatan maritim dan tuntutan bertindih yang dibuat oleh RRC di Luconia Shoals atau gugusan Beting Patinggi Ali (BPA) yang terletak 84 batu nautika dari pesisir pantai Sarawak,” katanya. – The Merdeka Times