Terkini
Pemandu mabuk: Peguam tidak setuju, nyawa dibalas nyawa
Tuntutan netizen yang mahukan nyawa dibalas dengan nyawa atau istilah lainnya dalam hukum Islam iaitu Qisas dikenakan ke atas pemandu mabuk yang menyebabkan kematian, tidak dipersetujui seorang peguam.

- Tuntutan netizen yang mahukan nyawa dibalas dengan nyawa atau istilah lainnya dalam hukum Islam iaitu Qisas dikenakan ke atas pemandu mabuk yang menyebabkan kematian, tidak dipersetujui seorang peguam.
- Peguam, Mohamed Haniff Khatri Abdulla berkata membawa kenderaan di bawah pengaruh alkohol atau dadah sememangnya satu kesalahan, namun adakah ia sampai ke tahap di mana kesalahan itu adalah dengan niat membunuh yang sebenar-benarnya untuk membunuh.
- Besar kemungkinan situasi itu tidak mencapai konsep nyawa dibalas dengan nyawa seperti mana tertulis dalam hukum Islam, kata peguam itu.
- Selain Qisas, dalam hukuman Islam mempunyai diyat di mana (keluarga) mangsa boleh diberi pampasan atau ganti rugi dan ia boleh diadaptasikan dalam situasi itu bagi menggantikan proses kenaikan hukuman untuk setiap lima tahun.
KUALA LUMPUR – Tuntutan netizen yang mahukan nyawa dibalas dengan nyawa atau istilah lainnya dalam hukum Islam iaitu Qisas dikenakan ke atas pemandu mabuk yang menyebabkan kematian, tidak dipersetujui seorang peguam.
Peguam, Mohamed Haniff Khatri Abdulla berkata membawa kenderaan di bawah pengaruh alkohol atau dadah sememangnya satu kesalahan, namun adakah ia sampai ke tahap di mana kesalahan itu adalah dengan niat membunuh yang sebenar-benarnya untuk membunuh.
Katanya, besar kemungkinan situasi itu tidak mencapai konsep nyawa dibalas dengan nyawa seperti mana tertulis dalam hukum Islam.
“Maksud saya setakat kefahaman saya tapi benda ini kena semak pakar agama atau pakar Islam, iaitu dalam Islam untuk mengambil nyawa di atas kesalahan sebab kehilangan nyawa dia mesti ada unsur kesalahan jenayah yang menyebabkan kehilangan nyawa tersebut.
“Islam berkata nyawa yang diambil secara jahat bukan nyawa diambil minda orang itu tidak mempunyai pemikiran jahat.
“Cuma dia tersilap langkah mengambil perkara-perkara yang menjadikannya dari segi undang-undang tidak waras secara undang-undang untuk didapati tidak bersalah mempunyai niat jahat iaitu dadah, alkohol dan macam-macam perkara lain yang boleh menjadikan dia tidak waras dalam banyak perkara,” katanya kepada The Merdeka Times pada Isnin.
Menurut Haniff Khatri, selain Qisas, dalam hukuman Islam juga kita mempunyai diyat di mana (keluarga) mangsa boleh diberikan pampasan atau ganti rugi.
Katanya, hukuman diyat boleh diadaptasikan dalam situasi ini bagi menggantikan proses kenaikan hukuman untuk setiap lima tahun.
Menurutnya, hukuman berbentuk demikian adalah lebih baik digunakan khususnya apabila melibatkan kes kehilangan nyawa ataupun kehilangan keupayaan anggota tubuh badan mangsa yakni berkenaan jenayah seperti cubaan membunuh, membunuh dan kes-kes kemalangan jalan raya disebabkan berada dalam pengaruh dadah atau alkohol.
“Tidak ada konsep ketidakadilan dalam pemakaian sistem diyat semata-mata sebab orang miskin tidak akan boleh bayar sebab kita tak boleh ukur keadilan dengan keadaan yang berbeza-beza.
“Semestinyalah daripada azali miskin dengan kaya daripada duniawi tidak sama sebab yang miskin tidak akan ada makan nasi briyani tapi yang kaya tidak akan langsung makan nasi lauk ikan kering.
“Itu pun dah tidak adil. Macam mana nak cakap undang-undang itu kena adil?” katanya.
Haniff Khatri berkata tiada masalah untuk diyat atau bayar ganti rugi dikenakan ke atas orang bukan Islam kalau ia sudah diterapkan menjadi undang-undang sivil kerana mereka juga rakyat Malaysia.
Menurut mereka, hukuman sedia ada yang dikenakan ke atas pemandu mabuk adalah ringan dan langsung tidak menakutkan terutama melibatkan kes kematian mangsa tidak bersalah. – The Merdeka Times
Antarabangsa
Kumpulan hak asasi manusia tuduh Beijing bunuh,dera etnik Uyghur Muslim di kem tahanan Xinjiang
Jawatankuasa Kongres Amerika Syarikat (AS) yang baharu mengenai China yang mengadakan perbicaraan kedua semalam, mengetengahkan apa yang dikatakan Washington sebagai pembunuhan beramai-ramai yang berterusan terhadap Uyghur dan etnik minoriti lain di wilayah Xinjiang China.

- Jawatankuasa Kongres Amerika Syarikat (AS) yang baharu mengenai China yang mengadakan perbicaraan kedua semalam, mengetengahkan apa yang dikatakan Washington sebagai pembunuhan beramai-ramai yang berterusan terhadap Uyghur dan etnik minoriti lain di wilayah Xinjiang China.
- Kumpulan hak asasi manusia menuduh Beijing melakukan penderaan, termasuk buruh paksa, pengawasan besar-besaran dan menempatkan sejuta atau lebih etnik Uyghur yang kebanyakan Islam dalam rangkaian kem tahanan di Xinjiang.
- Keadaan di Xinjiang ‘sepatutnya memberi amaran kepada dunia mengenai kepimpinan di bawah PKC’.
- Panel Dewan mendengar pengalaman diceritakan seorang wanita Uyghur, Gulbahar Haitiwaji yang berkongsi dia menghadapi penderaan dan pendidikan patriotik yang dipaksa sepanjang berada di dalam kem tersebut.
WASHINGTON: Jawatankuasa Kongres Amerika Syarikat (AS) yang baharu mengenai China yang mengadakan perbicaraan kedua semalam, mengetengahkan apa yang dikatakan Washington sebagai pembunuhan beramai-ramai yang berterusan terhadap Uyghur dan etnik minoriti lain di wilayah Xinjiang China.
Kumpulan hak asasi manusia menuduh Beijing melakukan penderaan, termasuk buruh paksa, pengawasan besar-besaran dan menempatkan sejuta atau lebih etnik Uyghur yang kebanyakan Islam dalam rangkaian kem tahanan di Xinjiang.
Ahli Kongres, Mike Gallagher yang juga Pengerusi Republikan Jawatankuasa Pilihan Dewan Perwakilan mengenai Parti Komunis China (PKC), memberitahu pemberita sebelum perbicaraan, keadaan di Xinjiang ‘sepatutnya memberi amaran kepada dunia mengenai kepimpinan di bawah PKC’.
China bersungguh-sungguh menafikan penderaan di Xinjiang dan berkata, ia menubuhkan ‘pusat latihan vokasional’ untuk membendung keganasan, pemisahan dan radikalisme agama.
Perbicaraan itu adalah yang terbaru dalam siri acara yang dirancang untuk dua tahun akan datang, manakala Republikan yang mengawal Dewan Perwakilan untuk meyakinkan rakyat Amerika, bahawa mereka perlu mengambil berat untuk menyaingi China dan untuk ‘memisahkan secara terpilih’ ekonomi negara.
Panel Dewan mendengar pengalaman yang diceritakan seorang wanita Uyghur, Gulbahar Haitiwaji yang bercakap melalui penterjemah, apa yang dikatakannya selama bertahun-tahun di kem di mana dia menghadapi penderaan dan pendidikan patriotik yang dipaksa.
Etnik Uzbekistan, Qelbinur Sidik yang ditugaskan sebagai guru di kem sedemikian melalui penterjemah, turut menggambarkan keadaan seperti penjara yang menurutnya tahanan menghadapi penyeksaan dan soal siasat.
Kedua-dua wanita itu berjaya melakukan perjalanan ke Eropah dan kini mereka menetap di sana.
Keterangan juga didengar daripada peguam terkemuka Amerika Uyghur, Nury Turkel dan penyelidik Jerman, Adrian Zenz, yang berusaha mendokumentasikan tahap kem tahanan di Xinjiang dan Naomi Kikoler dari Muzium Memorial Holocaust AS.
Jurucakap Kedutaan China di Washington, Liu Pengyu, berkata saksi yang dirancang jawatankuasa itu telah ‘mencipta pembohongan berkaitan Xinjiang’ berdasarkan motif politik tersembunyi.
“Kami berharap rakyat Amerika dapat mengenali wajah sebenar pasukan anti-China ini dan tidak terpedaya dengan khabar angin dan pembohongan,” kata Liu sambil menambah, hak asasi manusia semua kumpulan etnik di Xinjiang sudah ‘dilindungi sepenuhnya’.
Kerajaan AS dan parlimen di Britain, Kanada dan negara lain menyifatkan pencegahan kelahiran dan dasar penahanan besar-besaran China di Xinjiang sebagai pembunuhan beramai-ramai.
Laporan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) tahun lalu menyatakan China mungkin sudah melakukan jenayah terhadap kemanusiaan di rantau itu.
Jawatankuasa dwipartisan tidak akan menulis undang-undang tetapi akan membuat cadangan dasar, pada garis masa keras terhadap China adalah salah satu daripada beberapa dasar dengan sokongan dwipartisan dalam Kongres AS yang sangat berpecah belah.
Kikoler dari muzium holocaust berkata, kerajaan China menggunakan taktik halus untuk ‘memusnahkan orang Uyghur dengan sengaja’ termasuk pengawasan dan penahanan besar-besaran, penyeksaan, pemindahan kanak-kanak dan mengehadkan kelahiran.
Zenz berkata, walaupun kerajaan China mengatakan pihaknya menutup kem di Xinjiang dalam beberapa tahun kebelakangan ini, namun ia adalah pusat ‘pendidikan semula’ keselamatan rendah, selain ada perluasan serentak penjara dengan keselamatan lebih tinggi atau kemudahan buruh paksa.
“Kita boleh mengandaikan ratusan ribu sudah dipindahkan ke kemudahan ini, yang telah diperluaskan secara dramatik,” katanya sambil menyatakan terdapat tanda-tanda tahanan beramai-ramai memuncak pada 2018. – REUTERS
Sumber: Berita Harian
-
Antarabangsa2 days ago
10 hakim berdepan hukuman mati di Arab Saudi
-
Terkini2 days ago
Larangan ke gereja adalah manifestasi disiplin Islam
-
Antarabangsa2 days ago
Kumpulan hak asasi manusia tuduh Beijing bunuh,dera etnik Uyghur Muslim di kem tahanan Xinjiang
-
Antarabangsa2 days ago
Peguam nafi Zakir Naik diusir dari Oman