Connect with us

Terkini

Pemandu mabuk: Peguam tidak setuju, nyawa dibalas nyawa

Tuntutan netizen yang mahukan nyawa dibalas dengan nyawa atau istilah lainnya dalam hukum Islam iaitu Qisas dikenakan ke atas pemandu mabuk yang menyebabkan kematian, tidak dipersetujui seorang peguam.

Hidayah Sani

Published

on

Pemandu mabuk: Peguam tidak setuju, nyawa dibalas nyawa
Foto: Peguam, Mohamed Haniff Khatri Abdulla
  • Tuntutan netizen yang mahukan nyawa dibalas dengan nyawa atau istilah lainnya dalam hukum Islam iaitu Qisas dikenakan ke atas pemandu mabuk yang menyebabkan kematian, tidak dipersetujui seorang peguam.
  • Peguam, Mohamed Haniff Khatri Abdulla berkata membawa kenderaan di bawah pengaruh alkohol atau dadah sememangnya satu kesalahan, namun adakah ia sampai ke tahap di mana kesalahan itu adalah dengan niat membunuh yang sebenar-benarnya untuk membunuh.
  • Besar kemungkinan situasi itu tidak mencapai konsep nyawa dibalas dengan nyawa seperti mana tertulis dalam hukum Islam, kata peguam itu.
  • Selain Qisas, dalam hukuman Islam mempunyai diyat di mana (keluarga) mangsa boleh diberi pampasan atau ganti rugi dan ia boleh diadaptasikan dalam situasi itu bagi menggantikan proses kenaikan hukuman untuk setiap lima tahun.

 

KUALA LUMPUR – Tuntutan netizen yang mahukan nyawa dibalas dengan nyawa atau istilah lainnya dalam hukum Islam iaitu Qisas dikenakan ke atas pemandu mabuk yang menyebabkan kematian, tidak dipersetujui seorang peguam.

Peguam, Mohamed Haniff Khatri Abdulla berkata membawa kenderaan di bawah pengaruh alkohol atau dadah sememangnya satu kesalahan, namun adakah ia sampai ke tahap di mana kesalahan itu adalah dengan niat membunuh yang sebenar-benarnya untuk membunuh.

Katanya, besar kemungkinan situasi itu tidak mencapai konsep nyawa dibalas dengan nyawa seperti mana tertulis dalam hukum Islam.

Maksud saya setakat kefahaman saya tapi benda ini kena semak pakar agama atau pakar Islam, iaitu dalam Islam untuk mengambil nyawa di atas kesalahan sebab kehilangan nyawa dia mesti ada unsur kesalahan jenayah yang menyebabkan kehilangan nyawa tersebut. 

“Islam berkata nyawa yang diambil secara jahat bukan nyawa diambil minda orang itu tidak mempunyai pemikiran jahat. 

“Cuma dia tersilap langkah mengambil perkara-perkara yang menjadikannya dari segi undang-undang tidak waras secara undang-undang untuk didapati tidak bersalah mempunyai niat jahat iaitu dadah, alkohol dan macam-macam perkara lain yang boleh menjadikan dia tidak waras dalam banyak perkara,” katanya kepada The Merdeka Times pada Isnin.

Menurut Haniff Khatri, selain Qisas, dalam hukuman Islam juga kita mempunyai diyat di mana (keluarga) mangsa boleh diberikan pampasan atau ganti rugi.

Katanya, hukuman diyat boleh diadaptasikan dalam situasi ini bagi menggantikan proses kenaikan hukuman untuk setiap lima tahun.

Menurutnya, hukuman berbentuk demikian adalah lebih baik digunakan khususnya apabila melibatkan kes kehilangan nyawa ataupun kehilangan keupayaan anggota tubuh badan mangsa yakni berkenaan jenayah seperti cubaan membunuh, membunuh dan kes-kes kemalangan jalan raya disebabkan berada dalam pengaruh dadah atau alkohol.

Tidak ada konsep ketidakadilan dalam pemakaian sistem diyat semata-mata sebab orang miskin tidak akan boleh bayar sebab kita tak boleh ukur keadilan dengan keadaan yang berbeza-beza.

“Semestinyalah daripada azali miskin dengan kaya daripada duniawi tidak sama sebab yang miskin tidak akan ada makan nasi briyani tapi yang kaya tidak akan langsung makan nasi lauk ikan kering.

“Itu pun dah tidak adil. Macam mana nak cakap undang-undang itu kena adil?” katanya.

Haniff Khatri berkata tiada masalah untuk diyat atau bayar ganti rugi dikenakan ke atas orang bukan Islam kalau ia sudah diterapkan menjadi undang-undang sivil kerana mereka juga rakyat Malaysia.

The Merdeka Times sebelum ini melaporkan netizen menuntut hukuman ke atas pemandu mabuk yang menyebabkan kematian dikenakan hukuman berat seperti nyawa dibayar dengan nyawa dan sebatan.

Menurut mereka, hukuman sedia ada yang dikenakan ke atas pemandu mabuk adalah ringan dan langsung tidak menakutkan terutama melibatkan kes kematian mangsa tidak bersalah. – The Merdeka Times

Author

Teruskan Membaca

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *





Terkini

ADUN DAP bidas gesaan PERKASA supaya boikot PETRONAS

Gesaan PERKASA supaya PETRONAS diboikot susulan langkah gergasi minyak dan gas itu melantik syarikat bukan bumiputera, Solarvest Energy Sdn Bhd untuk kontrak pemasangan panel solar dikritik Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Astaka dari DAP.

Hidayah Sani

Published

on

Foto: Presiden PERKASA, Syed Hassan Syed Ali (kiri) & Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Astaka dari DAP, Jason Ng Thien Yeong (kanan).
  • Gesaan PERKASA supaya PETRONAS diboikot berikutan melantik syarikat bukan bumiputera,  Solarvest Energy Sdn Bhd untuk kontrak pemasangan panel solar dikritik Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Astaka dari DAP.
  • Jason Ng Thien Yeong berkata ugutan bahawa PETRONAS perlu memberi 50 peratus daripada projek pemasangan sistem tenaga solar kepada syarikat Melayu dan bumiputera atau berdepan boikot selama seminggu itu adalah berasaskan sentimen kaum, bukan berasaskan kemampuan sesebuah syarikat.
  • “Jika cadangan keterlaluan dan regresif PERKASA itu diterima, maka syarikat dan pelabur asing akan hilang keyakinan terhadap pasaran Malaysia.
  • “Ugutan Perkasa untuk memboikot Petronas selama seminggu adalah cubaan untuk mencari populariti dan mengaut ‘political mileage’ mengikut trend “boikot” yang semakin serius di negara kita. 
  • “Mujurlah cadangan ini telah ditolak oleh Petronas dan kebanyakan rakyat Malaysia yang lain,” katanya  menerusi hantaran di Facebook di sini hari ini.
  • Sebuah portal media sebelum ini, melaporkan Presiden PERKASA, Syed Hassan Syed Ali kesal dengan keputusan PETRONAS yang didakwa tidak mengutamakan kontraktor bumiputera dalam pemberian kontrak pemasangan panel solar di 300 stesen minyaknya.
  • Katanya, demi mengenang nasib kontraktor bumiputera beliau berharap pengguna minyak PETRONAS berkorban selama seminggu untuk ‘menjauhi’ stesen minyak berkenaan dan berharap PETRONAS dapat mengubah kontrak dinyatakan sebelum ini.

KUALA LUMPUR — Gesaan PERKASA supaya PETRONAS diboikot susulan langkah gergasi minyak dan gas itu melantik syarikat bukan bumiputera, Solarvest Energy Sdn Bhd untuk kontrak pemasangan panel solar dikritik Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Astaka dari DAP.

Jason Ng Thien Yeong berkata ugutan bahawa PETRONAS perlu memberi 50 peratus daripada projek pemasangan sistem tenaga solar kepada syarikat Melayu dan bumiputera atau berdepan boikot selama seminggu itu adalah berasaskan sentimen kaum, bukan berasaskan kemampuan sesebuah syarikat.

“Jika cadangan keterlaluan dan regresif PERKASA itu diterima, maka syarikat dan pelabur asing akan hilang keyakinan terhadap pasaran Malaysia.

“Ugutan Perkasa untuk memboikot Petronas selama seminggu adalah cubaan untuk mencari populariti dan mengaut ‘political mileage’ mengikut trend “boikot” yang semakin serius di negara kita. 

“Mujurlah cadangan ini telah ditolak oleh Petronas dan kebanyakan rakyat Malaysia yang lain,” katanya  menerusi hantaran di Facebook di sini hari ini.

Ng Thien Yeong berkata beliau menghargai tindakan PETRONAS yang mengeluarkan kenyataan tegas dengan menyatakan pemberian kontrak itu berdasarkan merit dan tidak akur dengan ugutan PERKASA.

Beliau mendakwa majoriti rakyat Malaysia turut menolak cadangan itu yang sekali gus membuktikan amalan perkauman ekstrim masih ditolak di negara ini.

“Saya menggesa kerajaan mengambil tindakan undang-undang terhadap pihak yang menghasut hubungan kaum bagi mengelakkan masyarakat majmuk Malaysia yang asalnya harmoni dan aman dimusnahkan oleh golongan ekstrem ini,” katanya.

Sebelum ini, sebuah portal media melaporkan Presiden PERKASA, Syed Hassan Syed Ali kesal dengan keputusan PETRONAS yang didakwa tidak mengutamakan kontraktor bumiputera dalam pemberian kontrak pemasangan panel solar di 300 stesen minyaknya.

Menurut Syed Hassan, orang Melayu dikatakan majoriti pengisi minyak PETRONAS sehubungan itu beliau menggesa kumpulan itu supaya mengkaji semula kontrak berkenaan.

Katanya, demi mengenang nasib kontraktor bumiputera beliau berharap pengguna minyak PETRONAS berkorban selama seminggu untuk ‘menjauhi’ stesen minyak berkenaan dan berharap PETRONAS dapat mengubah kontrak dinyatakan sebelum ini.

Mengulas lanjut, Ng Thien Yeong berkata Solarvest yang diberi kontrak pemasangan sistem solar PETRONAS itu adalah syarikat awam tersenarai mempunyai kepakaran dalam pembangunan tenaga baharu. 

“Kepakaran mereka bukan sahaja membolehkan mereka mendapat kontrak daripada Petronas, tetapi juga mempunyai projek-projek penjanaan tenaga solar yang lain termasuk dengan Tenaga Nasional Berhad,” katanya. — The Merdeka Times

Author

Teruskan Membaca

Kata Kunci

Trending