Kes dera Emilia Hanafi: Perbicaraan kali pertama bakal berlangsung esok

• Esok, perbicaraan pertama kes dera Emilia Hanafi melibatkan tertuduh bekas suaminya Datuk Wira SM Faisal SM Nasimuddin akan berlangsung.
• Undang-undang bertujuan membela hak kedua-dua mangsa dan tertuduh.
• Institusi kehakiman merupakan pihak yang diberi kuasa untuk mengadili.
• ‘Adversarial system’ diamalkan beri ruang sama rata kepada kedua-dua pihak dapatkan keadilan selayaknya.
• Keputusan hakim dibuat berdasarkan keberkesanan hujah dan bukti kukuh kedua-dua pihak terlibat.
• Prinsip ‘presumption of innocence’ dipegang di mana seseorang tidak dianggap bersalah selagi belum terbukti bersalah.
• Pada akhir, penulis mengingatkan bukan semua tertuduh akan dijamin bersalah dan bukan semua yang mendakwa diri mereka mangsa sebenarnya dianiaya.

Kira-kira tujuh tahun lalu, kes penderaan terhadap Emilia Hanafi telah dilaporkan kepada pihak polis. Tertuduh dalam kes ini kini merupakan bekas suami kepada mangsa, Datuk Wira SM Faisal SM Nasimuddin merupakan Pengerusi Bersama Kumpulan Naza, salah sebuah konglomerat Bumiputera milik persendirian terbesar di Malaysia.

Sekitar tahun 2011, rumahtangga mereka telah menghadapi masalah di mana tertuduh dikatakan mempunyai hubungan sulit dengan wanita lain, terlibat dalam aktiviti tidak bermoral dan telah melakukan kekerasan kepada mangsa. Dan akhirnya hal ini telah membawa kepada perceraian mereka pada tahun 2016.

Pada 22.11.2015, kemuncak pergaduhan antara mangsa dan tertuduh berlaku di hadapan anak-anak, pembantu rumah dan pengawal keselamatan mereka. Dalam pergaduhan tersebut, tertuduh dilaporkan telah memukul dan menumbuk mangsa dan satu laporan polis, Sri Hartamas No. 1419/2015 telah dibuat oleh mangsa berhubung perkara ini.

Rentetan peristiwa tersebut, tertuduh telah dihadapkan ke Mahkamah Jenayah Majistret Kuala Lumpur. Berdasarkan Seksyen 4 dan 5 di dalam Akta Keganasan Rumahtangga 1994, mangsa telah diberikan satu Perintah Perlindungan Sementara (Interim Protection Order (IPO)) dan Perintah Perlindungan (Protection Orders (PO)) dari Majistret bertujuan menghalang tertuduh menggunakan keganasan terhadap mangsa dan anak-anak.

Tanggal 6 Julai 2022 telah ditetapkan sebagai tarikh perbicaraan pertama bagi kes penderaan tersebut.

Kes-kes penderaan rumahtangga bukanlah perkara yang asing di Malaysia. Kita akui bukan mudah untuk mangsa tampil ke hadapan menceritakan trauma yang dihadapinya akibat keganasan rumah tangga.

Sudah banyak kes yang dibicarakan dan hak mangsa dapat dibela dengan undang-undang. Namun, tidak dinafikan wujud kes penderaan rumah tangga yang dilapor hanya bertujuan menjatuhkan reputasi tertuduh. Ini realiti semasa yang perlu kita telan dan terima.

Memang benar, pelaksanaan sistem kehakiman akan sentiasa memerlukan penambahbaikan dari masa ke masa. Namun perlu diingat, institusi kehakiman merupakan pihak yang diberi kuasa untuk mengadili. ‘Adversarial system’ yang diamalkan memberi ruang sama rata kepada kedua-dua pihak tertuduh dan pendakwa untuk mendapatkan keadilan yang selayaknya.

Para hakim bertanggung jawab membuat keputusan berdasarkan keberkesanan hujah dan bukti kukuh pihak-pihak terlibat. Dan mereka perlu sentiasa berpegang dengan konsep ‘presumption of innocence’ di mana seseorang tidak dianggap bersalah selagi mana belum dibuktikan bersalah. Selagi mana proses perbicaraan belum tamat, kita tidak punya hak untuk menghukum tertuduh.

Walau apa pun pengakhirannya, kita berharap keadilan dapat ditegakkan dan kebenaran dapat dibuktikan. Bukan semua tertuduh akan dijamin bersalah dan bukan semua yang mendakwa diri mereka adalah mangsa sebenarnya dianiaya.

Penafian: Artikel yang disiarkan The Merdeka Times ini adalah pandangan peribadi penulis. Ia tidak menggambarkan pendirian The Merdeka Times dalam isu yang dikupas.