Connect with us

Terkini

Wujud ketidakpatuhan prosedur dalam penahanan Nagahswaran, bekas suami Loh Siew Hong – Ketua Hakim Negara

Mahkamah Persekutuan hari ini membebaskan Nagahswaran Muniandy dengan serta-merta kerana didapati wujud ketidakpatuhan prosedur di dalam penahanan dia atas dakwaan mengedar dadah, pada dua tahun lalu.

Wartawan TMT

Published

on

Wujud ketidakpatuhan prosedur dalam penahanan Nagahswaran, bekas suami Loh Siew Hong - Ketua Hakim Negara
  • Nagahswaran Muniandy serta-merta dibebaskan selepas ditahan dua tahun lalu atas dakwaan mengedar dadah.
  • Dia ditahan di Pusat Pemulihan Akhlak Machang tanpa bicara di bawah Akta Dadah Berbahaya (Langkah-langkah Pencegahan Khas) 1985.
  • Ketua Hakim Negara Tengku Maimum Tuan Mat yang mempengerusikan perbicaraan mengatakan wujud ketidakpatuhan prosedur dalam penahanan Nagahswaran dan mengarahkan Nagahswaran dilepaskan serta-merta.
  • “Dalam tempoh penahanan, Nagahswaran berterusan menafikan bahawa dia terlibat dalam kesalahan tersebut, “ – Peguambela dan Peguamcara.

KUALA LUMPUR – Mahkamah Persekutuan hari ini membebaskan Nagahswaran Muniandy dengan serta-merta kerana didapati wujud ketidakpatuhan prosedur di dalam penahanan dia atas dakwaan mengedar dadah, pada dua tahun lalu.

Nagahswaran sebelum ini  terpalit dengan konflik bekas isterinya Loh Siew Hong yang mendakwa beliau telah melarikan tiga anak mereka dan menukar agama mereka tanpa pengetahuan dan kebenaran Loh.

Ketua Hakim Negara Tengku Maimum Tuan Mat yang mempengerusikan perbicaraan tersebut mengatakan bahawa wujud ketidakpatuhan prosedur di dalam penahanan Nagahswaran dan beliau telah mengarahkan Nagahswaran dilepaskan serta-merta.

Ketidakpatuhan prosedur disini bermaksud dalam penahanan Nagahswaran terdapat kecacatan/kesilapan daripada pihak berkuasa, dan atas sebab itu beliau dibebaskan pada hari ini.

Nagahswaran dan Firdaus Wong.

Nagahswaran dan Firdaus Wong.

Sebelum ini, Nagahswaran telah ditahan selama dua tahun di Pusat Pemulihan Akhlak Machang tanpa bicara di bawah Akta Dadah Berbahaya (Langkah-langkah Pencegahan Khas) 1985.

Peguambela dan Peguamcara, Jay Moy Wei Jiun yang mewakili Nagahswaran menjelaskan menerusi akta tersebut, anak guamannya ditahan pada 21 September 2020 berdasarkan wujud individu-individu yang telah memberikan maklumat kepada pihak polis bahawa Nagahswaran terlibat dalam aktiviti pengedaran dadah.

“Bila ditangkap di bawah akta ini dia tidak akan dituduh di mahkamah sebaliknya akan disiasat di bawah akta ini sama ada dia terlibat dalam aktiviti pengedaran dadah dengan sekumpulan besar orang.

Jadi selepas siasatan pihak polis dalam tempoh 60 hari, pihak Kementerian Dalam Negeri telah keluarkan perintah tahanan selama 2 tahun ke atas Nagahswaran tanpa bicara.

Akta tersebut digunakan pihak polis untuk membuat tangkapan dan siasatan di mana tidak ada bukti pengedaran tersebut. Maksudnya tiada penangkapan bersama dadah. 

Sebaliknya ia berdasarkan kepada fakta bahawa ada individu-individu yang telah memberikan maklumat kepada pihak polis bahawa Nagahswaran terlibat dalam aktiviti pengedaran,” katanya yang telah memfailkan  permohonan Habeas Corpus di Mahkamah Tinggi untuk mendapatkan pembebasan Nagahswaran di atas isu sama ada terdapat ketidakpatuhan prosedur dalam penahanan anak guamannya. 

Jay turut menjelaskan bahawa dalam tempoh penahanan, Nagahswaran berterusan menafikan bahawa dia terlibat dalam kesalahan tersebut. 

Dalam pada itu, menurut Jay, anak guamannya ada berkongsi bahawa dia mempunyai fakta untuk melawan dakwaan bekas isterinya namun ketika itu dia berada dalam tahanan hingga ia tidak mampu mempertahankan diri.

Berikut kronologi penahanan Nagahswaran Muniandy:

  1. Nagahswaran ditangkap di bawah Akta Dadah Berbahaya (Langkah-langkah Pencegahan Khas) 1985 pada 21.9.2020. 
  2. Selepas siasatan pihak polis, beliau diberikan Perintah Tahanan selama 2 tahun oleh Kementerian Dalam Negeri yang bermaksud dia ditahan tanpa bicara.
  3. Semasa ditahan di pusat pemulihan akhlak, Nagahswaran melalui pendengaran representasi di hadapan Lembaga Penasihat namun tidak diwakili peguam dan masih menafikan penglibatannya dalam aktiviti pengedaran dadah.
  4. Pengerusi Lembaga Penasihat telah menolak rayuan itu dan kekalkan perintah tahanan selama dua tahun itu.
  5. Nagahswaran melantik Peguambela dan Peguamcara, Jay Moy Wei Jiun sebagai peguam belanya.
  6. Jay failkan  permohonan Habeas Corpus di Mahkamah Tinggi untuk mendapatkan pembebasan di atas isu sama ada terdapat ketidakpatuhan prosedur dalam penahanan anak guamannya.
  7. Hakim Mahkamah Tinggi menolak permohonan tersebut dan mengatakan tidak ada apa-apa ketidakpatuhan prosedur.
  8. Rayuan dibuat di Mahkamah Persekutuan.
  9. Hari ini (7 Sep 22) Mahkamah Persekutuan memutuskan Nagahswaran dibebaskan serta-merta daripada sebarang pertuduhan.
  10. Ketua Hakim Negara Tengku Maimum Tuan Mat yang mempengerusikan perbicaraan mengatakan wujud ketidakpatuhan prosedur di dalam penahanan Nagahswaran. 

Author

Kolumnis

Berhikmahkah baca ayat al-Quran di hadapan tempat ibadat agama lain?

Beberapa hari lepas tular satu video menunjukkan seorang pelancong asing yang juga pempengaruh membaca petikan ayat al-Quran di sebuah kuil Hindu. 

Research And Development MRM

Published

on

Foto: Tangkap layar video yang tular menunjukkan seorang pelancong asing yang juga pempengaruh membaca petikan ayat al-Quran di sebuah kuil Hindu. 

Beberapa hari lepas tular satu video menunjukkan seorang pelancong asing yang juga pempengaruh membaca petikan ayat al-Quran di sebuah kuil Hindu. 

Dalam video berkenaan, lelaki itu membaca ayat khusus yang berkaitan teguran Nabi Ibrahim kepada kaumnya yang menyembah berhala dalam Surah al-Anbiyaa’ 21:66-67

Nabi Ibrahim AS berkata: ‘Jika demikian, patutkah kamu menyembah yang lain dari Allah sesuatu yang tidak dapat mendatangkan faedah sedikitpun kepada kamu, dan juga tidak dapat mendatangkan mudarat kepada kamu? Jijik perasaanku terhadap kamu dan apa yang kamu sembah selain Allah! Maka mengapa kamu tidak mahu menggunakan akal fikiran kamu?’” 

Tidak dinafikan apa yang dimaksudkan ayat ini adalah benar dan merupakan fakta dalam ajaran Islam. 

Malah, tiada masalah sekalipun jikalau seseorang Muslim ingin membaca al-Qur’an kerana sememangnya ia perkara yang digalakkan dan diimani setiap Muslim.  

Penulis percaya barangkali niat pempengaruh itu adalah untuk menyampaikan mesej Tawhid dengan membaca petikan ayat al-Qur’an yang khusus menceritakan tentang sindiran Nabi Ibrahim AS kepada pengamal berhala. 

Meskipun niat tersebut mungkin baik, tindakan membaca al-Qur’an di rumah ibadat agama lain adalah tidak sesuai apatah lagi di hadapan patung berhala yang dianggap Tuhan oleh penganut agama terbabit. 

Lebih-lebih lagi, jika tindakan ini bertujuan untuk, konten dan meraih views di media sosial, ia menambahkan lagi ketidak sensitiviti terhadap keagamaan. Tanpa mengetahui realiti setempat, jelas ini bukan dakwah, ini adalah tindakan provokasi yang tidak sepatutnya berlaku.  

Berdakwah biarlah berhikmah 

Setiap daripada kita pasti memiliki pendekatan berdakwah yang pelbagai dalam usaha menarik golongan yang diseru kepada Islam.  

Namun, setiap pendekatan itu juga perlu digariskan mengikut saranan Allah yang menyuruh umat Islam supaya berdakwah secara berhikmah atau bijaksana. 

“Serulah ke jalan Tuhanmu (wahai Muhammad) dengan hikmat kebijaksanaan dan nasihat pengajaran yang baik, dan berbahaslah dengan mereka (yang engkau serukan itu) dengan cara yang lebih baik.” (Surah an-Nahl 16:125).

Hikmah dalam konteks ayat ini adalah meletakkan setiap sesuatu pada tempatnya dengan panduan akal. 

Sebagaimana  yang dinyatakan Ibnu Hajar dalam Fathul Bari (7/205), “Makna yang paling benar dari Al-Hikmah adalah bahwa Al-Hikmah adalah menempatkan sesuatu pada tempatnya.” 

Sa’id Hawwa pula mengatakan, al-hikmah itu ialah maqalah (pendapat atau perkataan) yang sahih dan jitu, iaitu dalil yang menerangkan kebenaran yang menghilangkan syubhat (kesamaran), atau khitab (ucapan, perkataan atau perbicaraan) yang munasabah kepada setiap golongan manusia berdasarkan kedudukan mereka.

Sebagai contoh, sesuaikah sekiranya kita berdakwah kepada orang bukan Muslim yang asing dan baru pertama kali berjumpa dengan membaca petikan ayat al-Qur’an seperti: 

“Sesungguhnya orang-orang yang kufur ingkar kepada ayat-ayat keterangan Kami, Kami akan membakar mereka dalam api neraka. Tiap-tiap kali kulit mereka masak hangus, Kami gantikan untuk mereka yang lain supaya mereka dapat merasa azab sengsara itu.” (Surah An-Nisa’ 4:56)  

Sememangnya petikan ayat al-Qur’an ini adalah dalil yang sahih. Namun mari kita fikirkan secara logik, adakah bukan Muslim terbabit akan semakin mendekati Islam atau sebaliknya, menjauhi Islam? 

Dan bolehkah pendekatan dakwah sebegini kita katakan sebagai dakwah secara bijaksana yang meletakkannya di tempat yang sepatutnya? 

Sedangkan, kita perlu menggunakan pendekatan yang bersesuaian dengan audiens mengikut konteks sosial dan realiti setempat. Bukan main terjah berdakwah tanpa mengambil tahu latar belakang kepercayaan setempat. 

Dalam usaha berdakwah, amat penting untuk kita sentiasa mempertimbangkan sensitiviti agama lain dan menunjukkan penghormatan kepada kepercayaan mereka. 

“Dan janganlah kamu cerca benda-benda yang mereka sembah yang lain dari Allah, kerana mereka kelak, akan mencerca Allah secara melampaui batas Dengan ketiadaan pengetahuan.” (Surah Al-An’am 6:108) 

Tetapi, apakah menunjukkan penghormatan kepada kepercayaan mereka bermaksud Muslim menerima kepercayaan mereka? Sudah tentu tidak. Sebabnya jelas, akidah yang berbeza dan prinsip Islam juga jelas iaitu ‘bagi kamu agama kamu dan bagiku agamaku’. 

Pendekatan dakwah yang bijaksana dan penuh hikmah adalah pendekatan yang bukan sahaja mampu menyampaikan mesej Islam dengan lebih efektif, tetapi juga dapat mengukuhkan hubungan kewujudan bersama secara aman dengan penganut agama lain.

Kita harus sentiasa berhati-hati dan bijak dalam memilih cara berdakwah agar mesej yang disampaikan tidak menimbulkan salah faham mahupun ketegangan. – The Merdeka Times

Penafian: Artikel yang disiarkan The Merdeka Times ini adalah pandangan peribadi penulis. Ia tidak semestinya menggambarkan pendirian Editorial The Merdeka Times dalam isu yang dikupas.

Author

Teruskan Membaca

Kata Kunci

Trending