Kenapa negara masih tidak iktiraf teks perlembagaan dalam bahasa Melayu, bahasa kebangsaan – Haniff Khatri

• Malaysia masih menggunakan tafsiran perlembagaan dalam bahasa Inggeris dan berterusan mempertikai status kesahihan teks perlembagaan dalam bahasa Melayu walaupun selepas 66 tahun negara mencapai kemerdekaan.
• Pengamal undang-undang, Haniff Khatri Abdulla menyifatkan situasi itu sebagai sesuatu memilukan, malah merugikan bagi sebuah negara yang mengiktiraf bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan, bahasa rasmi dan bahasa perpaduan. 
• “Banyak kita bincang (semasa sesi dialog ini) untuk perkasakan bahasa Melayu, tetapi undang-undang tertinggi di mana-mana negara adalah Perlembagaan Persekutuan. Akta Parlimen berada di bawah. Regulasi-regulasi, arahan-arahan kementerian itu lagi bawah,” katanya pada Sesi Dialog Randau ke-17 Perkara 152 Perlembagaan Persekutuan anjuran Majlis Perundingan Melayu (MPM) di Wisma MPM pada 3 Jun lalu. 

KUALA LUMPUR – Malaysia masih menggunakan tafsiran perlembagaan dalam bahasa Inggeris dan berterusan mempertikai status kesahihan teks perlembagaan dalam bahasa Melayu walaupun selepas 66 tahun negara mencapai kemerdekaan.

Pengamal undang-undang, Haniff Khatri Abdulla menyifatkan situasi itu sebagai sesuatu memilukan, malah merugikan bagi sebuah negara yang mengiktiraf bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan, bahasa rasmi dan bahasa perpaduan. 

“Banyak kita bincang (semasa sesi dialog ini) untuk perkasakan bahasa Melayu, tetapi undang-undang tertinggi di mana-mana negara adalah Perlembagaan Persekutuan. Akta Parlimen berada di bawah. Regulasi-regulasi, arahan-arahan kementerian itu lagi bawah,” katanya pada Sesi Dialog Randau ke-17 Perkara 152 Perlembagaan Persekutuan anjuran Majlis Perundingan Melayu (MPM) di Wisma MPM pada 3 Jun lalu. 

Haniff Khatri berkata teks perlembagaan bahasa Melayu sudah terbukti sah di sisi undang-undang sejak tarikh pelancaran Teks Perlembagaan Persekutuan Bahasa Kebangsaan pada 29 September 2003 yang dirasmikan Yang di-Pertuan Agong ke-12, Tuanku Syed Sirajuddin Syed Putra Jamalullail. 

Justeru, katanya, bukti kesahihan status perlembagaan Bahasa Melayu itu bersandarkan pada Perkara 160(B) Perlembagaan Persekutuan menyatakan, ‘Jika Perlembagaan ini telah diterjemahkan ke dalam bahasa kebangsaan, Yang di-Pertuan Agong boleh menetapkan teks bahasa kebangsaan itu sebagai teks sahih, dan selepas itu, jika ada percanggahan atau perselisihan antara teks bahasa kebangsaan itu dengan bahasa Inggeris Perlembagaan ini, teks bahasa kebangsaan itu hendaklah mengatasi teks bahasa Inggeris’.

“Mana boleh Agong mencemar duli macam itu sahaja. Mesti atas  urusan rasmi. Apabila Agong hadir dengan urusan rasmi dan melancarkan teks bahasa Melayu, itulah dia penetapan.

“Tidak dinyatakan pula dalam 160(b) kena ada gazette (warta). Sedangkan undang-undang lain ada peruntukannya perlu digazetkan,” katanya.

Situasi itu membuatkan beliau hairan bagaimana sesuatu yang jelas penetapannya  masih menjadi pertikaian dalam kalangan pemegang taruh di negara ini.

Haniff Khatri bersetuju beberapa langkah kerajaan sebelum ini bagi memperkasa bahasa Melayu di peringkat antarabangsa.

Namun, katanya, langkah terbaik seharusnya bermula dari peringkat tempatan dengan menjadikan perlembagaan bahasa Melayu perlembagaan rasmi negara terlebih dahulu.  

Kenyataan peguam kanan itu membenarkan kata-kata Pengerusi Bersama Majlis Perundingan Melayu (MPM), Prof Datuk Dr Zainal Kling dalam sesi dialog sama bahawa Malaysia masih berada dalam minda terjajah – The Merdeka Times