Terkini

Arun Dorasamy bankrap dan pembohong – Peguam Loh Siew Hong

Seorang peguam, Shamsher Singh Thind mempersoalkan kredibiliti Pengerusi Persatuan Hindu Agamam Ani Malaysia, Arun Dorasamy yang disifatkan sebagai pembohong dan bankrap.

Published

6 months ago

January 12, 2024

A.R. Khan

Arun Dorasamy bankrap dan pembohong – Peguam Loh Siew Hong

Foto: Peguam, Shamsher Singh Thind (kiri) & Pengerusi Persatuan Hindu Agamam Ani Malaysia, Arun Dorasamy (kanan).

Seorang peguam, Shamsher Singh Thind mempersoalkan kredibiliti Pengerusi Persatuan Hindu Agamam Ani Malaysia, Arun Dorasamy yang disifatkan sebagai pembohong dan bankrap.
Peguam kes pengislaman tiga kanak-kanak yang dibuat secara unilateral (sebelah pihak) yang mewakili Loh Siew Hong itu memuatnaik di laman sosial tangkap layar Whatsapp Arun kepada Siew Hong menyarankan supaya barisan peguamnya (ketika kes di peringkat mahkamah tinggi) digantikan.
“Arun Dorasamy seorang yang bankrap. Dia bukan seorang peguam dan saya juga tidak pasti jika dia seorang graduan lulusan undang-undang.
“Dia juga bukan pemegang jawatan di Pertubuhan Hindu Agamam Ani Malaysia, dan setahu saya, Pusat Khidmat Hindu adalah sebuah pertubuhan yang tidak berdaftar,” katanya dalam hantaran di Facebook beliau pada Rabu.
Shamsher mempertikaikan tindakan Arun yang dilihat seolah-olah menjanjikan kemenangan dengan mengatakan tindakan sebaliknya (tidak melantik barisan peguam baru) berpotensi menjejaskan keputusan bersejarah Indra Gandhi di Mahkamah Persekutuan.
Shamser antara empat peguam mewakili Loh Siew Hong di Mahkamah Tinggi sebelum ini.
Mahkamah Rayuan pada Rabu memutuskan pengislaman tiga kanak-kanak yang dibuat secara unilateral (sebelah pihak) oleh bapa mereka, M. Nagahswaran atau nama Islamnya, Muhammad Nagahswaran Muniandy tanpa kebenaran bekas isterinya, Loh Siew Hong tidak sah dan terbatal, sekaligus mengenepikan keputusan Mahkamah Tinggi sebelum ini.

KUALA LUMPUR – Seorang peguam, Shamsher Singh Thind mempersoalkan kredibiliti Pengerusi Persatuan Hindu Agamam Ani Malaysia, Arun Dorasamy yang disifatkan sebagai pembohong dan bankrap.

Peguam kes pengislaman tiga kanak-kanak yang dibuat secara unilateral (sebelah pihak) yang mewakili Loh Siew Hong itu memuat naik di laman sosial tangkap layar Whatsapp Arun kepada Siew Hong menyarankan supaya barisan peguamnya (ketika kes di peringkat mahkamah tinggi) digantikan.

Foto: tangkap layar Whatsapp Arun kepada Siew Hong.

“Arun Dorasamy seorang yang bankrap. Dia bukan seorang peguam dan saya juga tidak pasti jika dia seorang graduan lulusan undang-undang.

“Dia juga bukan pemegang jawatan di Pertubuhan Hindu Agamam Ani Malaysia, dan setahu saya, Pusat Khidmat Hindu adalah sebuah pertubuhan yang tidak berdaftar,” katanya dalam hantaran di Facebook beliau pada Rabu.

Foto: Tangkap layar kenyataan Shamsher Singh Thind di Facebook.

Shamsher turut menjawab dan menafikan tuduhan-tuduhan lain Arun yang menurutnya penuh penipuan.

“Dia tidak memberitahu kami untuk menahan permohonan semakan kehakiman Loh sementara menunggu pelupusan mana-mana kesnya (seperti didakwa), dan kami tidak pernah bersetuju untuk berbuat demikian.

“Itu adalah pembohongan yang jelas. Dalam apa jua keadaan, permohonan semakan kehakiman dikawal dengan ketat,” katanya.

“Saya tidak terkejut bahawa seorang bankrap, seorang yang tidak layak dari segi undang-undang, tidak mempunyai pengetahuan berkenaan bidang undang-undang khusus (bertindak) begini,” katanya.

Shamsher mempertikaikan tindakan Arun yang seolah-olah menjanjikan kemenangan dengan mengatakan tindakan sebaliknya (tidak melantik barisan peguam baru) berpotensi menjejaskan keputusan bersejarah Indra Gandhi di Mahkamah Persekutuan.

Shamser antara empat peguam mewakili Loh Siew Hong di Mahkamah Tinggi sebelum ini.

“Peguam, seperti mana doktor, berjanji untuk menjalankan tugas mereka secara profesional. Itu sahaja. Tiada hasil yang boleh dijamin.

“Jika seseorang entah bagaimana memberi anda jaminan terhadap sesuatu perkara yang dipertikaikan, percayalah, dia adalah seorang pembohong,” katanya.

Mahkamah Rayuan pada Rabu memutuskan pengislaman tiga kanak-kanak yang dibuat secara unilateral (sebelah pihak) oleh bapa mereka, M. Nagahswaran atau nama Islamnya, Muhammad Nagahswaran Muniandy tanpa kebenaran bekas isterinya, Loh Siew Hong tidak sah dan terbatal, sekaligus mengenepikan keputusan Mahkamah Tinggi sebelum ini.

Justeru, agama tiga kanak-kanak itu yang mana bagi pasangan kembar yang kini berusia 16 tahun dan kanak-kanak lelaki berusia 13 tahun kekal sebagai Hindu.

Setakat artikel ini ditulis, The Merdeka Times cuba menghubungi Arun untuk mendapatkan maklum balas beliau berhubung dakwaan ini. – The Merdeka Times

Author

A.R. Khan

View all posts

Seterusnya

Kebenaran kedua-dua ibu bapa tukar agama anak adalah realiti sukar

Jangan Ketinggalan

Gaza: Kerajaan wajar pertimbang campur tangan dalam kes ICJ

Teruskan Membaca

Terkini

Lelaki mohon pengisytiharan sebagai Sikh, tidak pernah beragama Islam

Mengaku dibesarkan dalam kepercayaan Sikh sejak kecil, seorang lelaki berusia 28 tahun merujuk mahkamah sivil untuk membuat pengisytiharan dia tidak pernah beragama Islam.

Published

18 mins ago

July 2, 2024

Wartawan TMT

Foto: Gambar sekadar hiasan.

Lelaki itu memfailkan saman pemula di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 4 Dis 2023, berhubung dakwaan dia dibesarkan sebagai Sikh oleh arwah ibunya yang mualaf.
Menurut afidavit lelaki itu, ibunya, yang meninggal dunia pada 17 Nov 2007, pada mulanya seorang Sikh dan memeluk Islam selepas berkahwin dengan bapanya, seorang Muslim dari Pakistan, pada 8 Ogos 1993.
Lelaki itu berkata dia dilahirkan di Malaysia pada 25 Jun 1996, namun ibunya terus membesarkannya sebagai Sikh dan dia terus diajar Sikh pada zaman kanak-kanaknya oleh bapa saudaranya.
MAIWP bagaimanapun memohon untuk membatalkan saman itu tanpa dikenakan perbicaraan penuh dengan alasan hanya Mahkamah Syariah mempunyai bidang kuasa menentukan status agama lelaki itu.
Mahkamah Tinggi akan mendengar permohonan MAIWP untuk membatalkan permohonan pada 30 Sept.

KUALA LUMPUR — Mengaku dibesarkan dalam kepercayaan Sikh sejak kecil, seorang lelaki berusia 28 tahun merujuk mahkamah sivil untuk membuat pengisytiharan dia tidak pernah beragama Islam.

Lelaki itu memfailkan saman pemula di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 4 Dis 2023, berhubung dakwaan dia dibesarkan sebagai Sikh oleh arwah ibunya yang mualaf.

Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan (MAIWP) bagaimanapun memohon untuk membatalkan saman itu tanpa dikenakan perbicaraan penuh dengan alasan hanya Mahkamah Syariah mempunyai bidang kuasa menentukan status agama lelaki itu.

Mahkamah Tinggi akan mendengar permohonan MAIWP untuk membatalkan permohonan pada 30 Sept.

Menurut afidavit lelaki itu, ibunya, yang meninggal dunia pada 17 Nov 2007, pada mulanya seorang Sikh dan memeluk Islam selepas berkahwin dengan bapanya, seorang Muslim dari Pakistan, pada 8 Ogos 1993.

Lelaki itu berkata dia dilahirkan di Malaysia pada 25 Jun 1996, namun ibunya terus membesarkannya sebagai Sikh dan dia terus diajar Sikh pada zaman kanak-kanaknya oleh bapa saudaranya.

Penduduk di Setapak, Kuala Lumpur itu berhujah bahawa dia tidak tertakluk kepada undang-undang Islam kerana tidak pernah menganut agama itu dan didikan di rumah adalah mengikut kepercayaan dan doktrin Sikh.

“Sehingga hari ini, saya masih mengamalkan agama Sikh dan kerap melawat kuil Sikh bersama bapa-bapa saudara dan keluarga saya dan meraikan semua perayaan-perayaan dan upacara keagamaan Sikh seperti Vaisakhi, Gurpurab, Akand Paath, Bandi Chor Divas dan Lohri.

“Saya tidak pernah menganut Islam secara rela pada bila-bila masa. Saya tidak pernah berdoa mengikut agama Islam atau melawat masjid.

“Saya tidak pernah merayakan mana-mana perayaan umat Islam atau mengamalkan apa-apa kepercayaan Islam, termasuk hanya mengambil makanan atau minuman halal dan berpuasa.

“Sebaliknya, saya biasanya akan menjadi vegetarian setiap kali saya melawat kuil atau sebelum perayaan Sikh,” katanya dipetik MalaysiaKini hari ini.

Pemohon berpendapat Butiran 1 di bawah “Senarai II-Senarai Negeri” Jadual Kesembilan Perlembagaan Persekutuan menyatakan bahawa undang-undang Islam hanya terpakai kepada orang yang “rela menganut agama Islam”.

“Sepanjang hidup saya, apabila dipanggil untuk membuat pengisytiharan lisan tentang agama pilihan saya, saya sentiasa menjawab ‘Sikhisme’,” katanya. — The Merdeka Times