Terkini
Isu tokong haram: Gubal garis panduan pembinaan tokong kecil, kata YB PKR
Kerajaan digesa untuk menyeragamkan garis panduan pembinaan rumah ibadat dengan mengambil kira unsur agama dalam pembinaan tokong-tokong kecil yang tidak dikawal selia pembinaannya di seluruh negara, kata Ahli Parlimen Alor Setar, Chan Ming Khai.
- Kerajaan digesa seragam garis panduan pembinaan rumah ibadat dengan ambil kira unsur agama dalam pembinaan tokong kecil yang tidak dikawal selia pembinaannya di seluruh negara
- Berdasarkan peraturan sedia ada, kawalan premis ibadat tokong di bawah kuasa Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) hanya tertumpu kepada pembinaan tokong besar dan tidak mempunyai garis panduan yang dikhususkan bagi pembinaan tokong kecil.
- Jabatan Perancangan Bandar dan Desa Negeri (JPBD) ada meletakkan garis panduan untuk rumah ibadat, tetapi tidak meliputi semua aspek.
- “Ini menyebabkan pembinaan itu dikategorikan sebagai ‘haram’ sedangkan masih tiada prosedur yang jelas untuk ‘legalise’,” – Ahli Parlimen Alor Setar, Chan Ming Kai.
KUALA LUMPUR – Kerajaan digesa untuk menyeragamkan garis panduan pembinaan rumah ibadat dengan mengambil kira unsur agama dalam pembinaan tokong-tokong kecil yang tidak dikawal selia pembinaannya di seluruh negara, kata Ahli Parlimen Alor Setar, Chan Ming Khai.
Berdasarkan peraturan sedia ada, kawalan premis ibadat tokong di bawah kuasa Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) hanya tertumpu kepada pembinaan tokong besar dan tidak mempunyai garis panduan yang dikhususkan bagi pembinaan tokong kecil.
Chan berkata garis panduan yang ditetapkan PBT berkenaan pembinaan tokong hanya selaras dengan perancangan semata-mata.
Katanya, Jabatan Perancangan Bandar dan Desa Negeri (JPBD) ada meletakkan garis panduan untuk rumah ibadat, tetapi tidak meliputi semua aspek.
“Ini kerana kekurangan pemahaman perbezaan dan intipati agama masing-masing, maka polisi yang diletakkan dalam garis panduan tidak mengambil kira unsur-unsur agama bukan Islam, maka berlakunya masalah tokong (haram) sebegini.
“Contohnya isu pembinaan tokong di Damansara Damai, seperti di semua tempat dan semua PBT. Ini adalah jenis tokong dalam agama tradisi cina yang merupakan tokong yang menjaga keselamatan dan kesejahteraan kawasan tempatan di situ (mengikut kepercayaan orang cina).
“Sesetengah tokong besar tidak bergabung dengan tokong kecil di tepi jalan kerana setiap tokong berbeza dan membawa peranan berlainan,” katanya kepada The Merdeka Times (TMT) ketika dihubungi di sini.
Beliau mengulas mengenai aduan diterima TMT mengenai pembinaan ‘tokong haram’ dibina di kompleks beli belah Season Square, Damansara Damai berhadapan bangunan Tenaga Nasional Berhad (TNB) yang tidak diambil tindakan pihak berwajib.
Pengadu melalui klip video diterima TMT mendakwa tokong yang dibina di tengah-tengah kawasan jalan raya berdekatan kompleks beli belah dan kedai-kedai boleh menyebabkan kesukaran kepada orang ramai.
Mengulas lanjut, Chan berkata pembinaan rumah ibadat hanya wujud (dibina) di kawasan tempatan sebagai dewa yang menjaga kawasan itu.
Katanya, buat masa ini tiada sebarang garis panduan mengambil kira intipati dalam konteks agama dan ia tidak termaktub dalam peraturan atau undang-undang kecil yang merizabkan tanah bagi tujuan pembinaan tokong kecil terbabit.
“Ini menyebabkan pembinaan itu dikategorikan sebagai ‘haram’ sedangkan masih tiada prosedur yang jelas untuk ‘legalise’,” katanya.
Chan turut mencadangkan Kementerian Perpaduan mewujudkan modul sensitiviti agama yang boleh dirujuk PBT dalam menggubal polisi dan peraturan berkaitan
Sehingga kini aktiviti pembinaan rumah ibadat atau tokong-tokong kecil tanpa kelulusan pihak berwajib masih berlaku, sekali gus dibantah penduduk setempat yang tidak bersetuju dengan pembinaannya. – The Merdeka Times.
Terkini
Sebarang peruntukan APSB perlu patuhi Perkara 13 Perlembagaan, jamin hak asasi pemilik
Sebarang peruntukan dalam penggubalan Akta Pembaharuan Semula Bandar (APSB) perlu mematuhi prinsip yang diputuskan mahkamah di bawah Perkara 13 Perlembagaan Persekutuan.
- Sebarang peruntukan dalam penggubalan Akta Pembaharuan Semula Bandar (APSB) perlu mematuhi prinsip yang diputuskan mahkamah di bawah Perkara 13 Perlembagaan Persekutuan.
- Pakar Perlembagaan, Datuk Prof Madya Dr Wan Ahmad Fauzi Wan Husain berkata ini kerana pemilikan harta termasuk dalam jaminan kebebasan asasi yang mempunyai jaminan Perlembagaan.
- Perkara 13 Perlembagaan Persekutuan memperuntukkan hak terhadap harta iaitu tiada seorang pun boleh dilucutkan hartanya kecuali mengikut undang-undang dan tiada undang-undang boleh memperuntukkan pengambilan atau penggunaan harta dengan paksa tanpa pampasan mencukupi.
- “Dalam kes yang menyentuh kebebasan asasi, prinsip yang memelihara hak individu yang dijamin (Perlembagaan Persekutuan) mesti diberi keutamaan daripada kepentingan awam, melainkan ada pengecualian khusus dinyatakan dalam peruntukan itu sendiri.
- “Dalam isu ini, keseluruhan peruntukan Perkara 13 (Perlembagaan Persekutuan) perlu diperiksa untuk menentukan batasan kebenaran (penurunan kadar ambang persetujuan) yang dibenarkan,” katanya kepada The Merdeka Times di sini hari ini.
- Wan Ahmad Fauzi berkata demikian ketika mengulas berhubung Akta Pembaharuan Semula Bandar yang dikatakan bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan membabitkan isu “ambang persetujuan” penduduk.
KUALA LUMPUR —- Sebarang peruntukan dalam penggubalan Akta Pembaharuan Semula Bandar (APSB) perlu mematuhi prinsip yang diputuskan mahkamah di bawah Perkara 13 Perlembagaan Persekutuan.
Pakar Perlembagaan, Datuk Prof Madya Dr Wan Ahmad Fauzi Wan Husain berkata ini kerana pemilikan harta termasuk dalam jaminan kebebasan asasi yang mempunyai jaminan Perlembagaan.
Perkara 13 Perlembagaan Persekutuan memperuntukkan hak terhadap harta iaitu tiada seorang pun boleh dilucutkan hartanya kecuali mengikut undang-undang dan tiada undang-undang boleh memperuntukkan pengambilan atau penggunaan harta dengan paksa tanpa pampasan mencukupi.
“Dalam kes yang menyentuh kebebasan asasi, prinsip yang memelihara hak individu yang dijamin (Perlembagaan Persekutuan) mesti diberi keutamaan daripada kepentingan awam, melainkan ada pengecualian khusus dinyatakan dalam peruntukan itu sendiri.
“Dalam isu ini, keseluruhan peruntukan Perkara 13 (Perlembagaan Persekutuan) perlu diperiksa untuk menentukan batasan kebenaran (penurunan kadar ambang persetujuan) yang dibenarkan,” katanya kepada The Merdeka Times di sini hari ini.
Wan Ahmad Fauzi berkata demikian ketika mengulas berhubung Akta Pembaharuan Semula Bandar yang dikatakan bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan membabitkan isu “ambang persetujuan” penduduk.
Persatuan Pembeli Rumah Kebangsaan (HBA) pada 2023 dilaporkan menentang penetapan “ambang persetujuan” selain daripada persetujuan 100 peratus kerana berpendirian sebarang pembangunan semula, pemerkasaan atau pelan pembaharuan mestilah mendapat kebenaran semua pemilik harta ekoran setiap daripada mereka mempunyai hak dan kepentingan dalam pembaharuan semula bandar.
Setiausaha Agung Kehormat HBA, Datuk Chang Kim Loong dalam satu rencana dilaporkan berkata, meneruskan “ambang persetujuan” (selain 100 peratus persetujuan pemilik), atau lebih dikenali sebagai “jualan en-blok” dengan sebarang kadar undian majoriti akan menafikan hak pemilik rumah tertentu ke atas hartanah mereka.
Beliau berkata undang-undang pembangunan semula tersebut secara terang-terangan melanggar Artikel 13 Perlembagaan Persekutuan (hak memiliki harta) dan sebarang kelulusan undang-undang seperti itu adalah tidak sah.
Rencana bertarikh Oktober 2023 itu ditulis sebagai reaksi kepada laporan yang menyatakan Akta Pembaharuan Bandar akan dibentang tahun ini (2024).
Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan (KPKT), Nga Kor Ming dipetik berkata kementeriannya akan menjalankan “analisa impak perundangan” sebelum mencadangkan kadar baharu terhadap “ambang persetujuan (consent threshold)” yang kini memerlukan persetujuan 100 peratus daripada pemilik strata sebelum pembaharuan bandar dibenarkan.
Terbaharu, Majlis Negara bagi Kerajaan Tempatan (MNKT) pada 10 September lalu dilaporkan bersetuju menggubal akta itu yang dikatakan akan mengutamakan hak pemilik asal dan memastikan kelestarian dalam pembangunan bandar.
Kor Ming berkata kementeriannya bercadang mewujudkan ambang persetujuan 80 peratus kepada bangunan yang berusia kurang dari 30 tahun dan 75 peratus kepada bangunan berusia lebih dari 30 tahun.
Bagi bangunan yang tidak lagi selamat untuk didiami dan bangunan terbengkalai, KPKT bercadang untuk mewujudkan ambang persetujuan 5l peratus sahaja supaya dapat mempercepat proses pembaharuan bangunan terbabit.
Mengulas lanjut, Wan Ahmad Fauzi menyifatkan cadangan menurunkan ambang persetujuan penduduk adalah cubaan untuk melakukan ‘paksaan’.
“Saya tengok akta itu cara dia nak ambil cara paksalah kan katalah kalau majoriti owner itu setuju nak jual tapi ada orang tak nak jual jadi dia nak jadikan mungkin undi majoriti itu menyebabkan pemaju boleh acquire.
“Saya berpandangan sebarang bentuk pengambilan harta orang cara paksaan ini mesti melalui Akta Pengambilan Tanah perlu melalui Perkara 13 (Perlembagaan),” katanya. — The Merdeka Times
-
Terkini3 days ago
Individu promosi Bahasa Melayu patut disokong, bukannya diambil tindakan – Peguam
-
Terkini16 hours ago
Gubal APSB dengan teliti, Elak penganiayaan pemilik tanah terutama miskin bandar – NGO
-
Antarabangsa4 days ago
Israel rekrut pelarian Afrika, janji status penempatan tetap
-
Terkini2 days ago
Aurad Muhammadiah wirid Al-Arqam difatwakan sesat, status pernikahan perlu disahkan pejabat agama – Mufti WP